Государственный совет по ипотеке Oosterweelwerken

На левом берегу Антверпена клиент Лантис выкапывает загрязненную ПФОС почву на пристани Остервил, соединяющей кольцевую дорогу Антверпена. Так обстоит дело, например, при установке туннельных валов. Часть земли, расположенная дальше, используется в качестве защитного барьера вокруг территории американской транснациональной компании 3M, которая является источником исторического загрязнения.

Вчера вечером Государственный совет призвал поставить под сомнение эти действия в чрезвычайном постановлении. По мнению совета, сертификаты, выданные фламандским государственным агентством Grondbank, лицензирующим бизнес, или так называемые декларации соответствия, являются незаконными. Вот почему совет приостановил действие этих сертификатов. Дело было возбуждено экологической организацией Гринпис и Движением за основные гражданские права.

Лантис было разрешено перемещать зараженную почву, потому что она считает весь Oosterweelwerf одним и тем же проектом — или «кадастровой рабочей зоной». Но, по мнению Госсовета, речь идет о «трех отдельных проектах, на каждый из которых необходимо получить несколько разрешений».

Не два, а три ярда

При этом совет идет дальше бывшего Фламандского агентства по отходам. По словам Оффама, было два рабочих участка, поэтому, согласно Государственному совету, есть три участка: помимо работ в Остервиле на левом берегу и туннеля Шельды, на участках 3M также есть рабочая зона, где есть будет построена защитная берма. Таким образом, декларации соответствия нарушают фламандские правила. Они позволяют переносить грунт с одного рабочего участка на другой.

Государственный совет принял очень краткосрочное решение из-за потенциальных последствий загрязнения ПФОС для здоровья населения. Представитель Госсовета заявил: «Юридически невозможно перемещать землю в рабочей зоне». «Для продолжения необходимо разместить новое объявление о совпадении».

Грин просит остановиться

Пресс-секретарь Анник Диркс говорит, что Лантис изучает постановление и не может комментировать в настоящее время. Она говорит, что в настоящее время не может оценить исход решения, но решение может стать тяжелым бременем для развития бизнеса Остервила.

Ранее гражданский судья в г. Аналогичный случай В целом действия нет необходимости принимать срочные меры. «Мы не против проекта Oosterweel как такового», — отвечает Йонас Фернмин, представитель Grundrecht. «Мы просто хотим, чтобы к этим причинам, связанным с ПФОС, относились ответственно». Вчера вечером Гроен потребовал, чтобы все работы Остервила были остановлены. Решение о приостановлении деятельности Государственного совета обжалованию не подлежит.