Институт прав человека одобрил обязательную вакцинацию | интерьер

ФИРМА не видит смысла делать вакцину против коронавируса обязательной для населения. В этой связи Институт ссылается на судебную практику Европейского суда по правам человека. По мнению суда, минимальный риск для здоровья в результате вакцинации можно рассматривать как акт солидарности, который можно сделать обязательным для защиты здоровья других.

«Правительство может обоснованно определить, что обязательное обязательное обязательство по вакцинации необходимо для защиты общественного здоровья, особенно сейчас, когда кампании добровольной вакцинации, по-видимому, недостаточно для достижения коллективного иммунитета против бесспорно серьезного заболевания», — заключила FIRM.

Санкции для тех, кто отказывается от вакцинации, должны быть соразмерны правозащитному учреждению. Было бы трудно согласиться с введением вакцинации «manu Militari» (жесткая рука, редактор). По информации FIRM, сроки тюремного заключения несоразмерны, а штрафы — пропорциональны. Исключения также необходимы для тех, кто не может получить вакцину по медицинским показаниям.

Обязательная вакцинация медицинского персонала приемлема для Института, но увольнение должно быть крайней мерой для ее принудительного исполнения.

Мы видели. Вместо того, чтобы убеждать людей в неудаче, гильдии насмехаются (+)

Введение обязательной вакцинации медицинского персонала может быть отложено

Что мы уже знаем о инъекции короны для детей младше 12 лет? «6 миллионов американских детей получили вакцину, и ни разу не забили тревогу» (+)