27 февраля, 2024

Frant.me

Информационный портал Кузбасса

Какое будущее у водорода?  «Чем меньше политика вмешивается в энергетику, тем лучше».  Мой гид

Какое будущее у водорода? «Чем меньше политика вмешивается в энергетику, тем лучше». Мой гид

ЛивиусЭлектрическое отопление с помощью тепловых насосов и электропривод… Кажется, электричество — идеальный способ сократить выбросы CO2. Но действительно ли это путь вперед? Или нам следует выбрать водород? Сможем ли мы достичь европейских климатических целей вовремя? Строительная площадка Ливиос Она обратилась к специалисту по энергетике Ронни Беллмансу, соучредителю исследовательского института EnergyVille. Он делится своим откровенным мнением. «Водород гораздо менее безопасен, чем природный газ».

Многие верят в электричество как (часть) решения энергетической проблемы, включая Ронни Белманс. «Мы можем обеспечить электричеством все, сегодня и завтра, за исключением воздушного сообщения и морских перевозок на дальние расстояния». Однако истории о водороде появляются регулярно.

Водород для отопления дома: Является ли это хорошей и доступной альтернативой природному газу?

Является ли водород лучшей альтернативой электричеству?

«Краткий ответ? Нет. Теперь предположим, что вы водите автомобиль, работающий на водороде. Тогда вам сначала нужно электричество для производства водорода, а затем автомобиль преобразует его обратно в электрическую энергию. После этого вы будете использовать три раза много электроэнергии на километр, как если бы вы ехали прямо на электричестве: Водород — это замаскированное чистое электричество.

Хорошо, а что если использовать для этой цели зеленую энергию? Ветер и солнце напрямую производят электроэнергию, которую можно преобразовать в водород. «Да, но это тоже ненужно: электричество у вас уже есть, так зачем же сначала конвертировать его в водород?»

А как насчет так называемого белого природного водорода, которого мы все больше и больше находим в земле? «Если мы сможем извлечь пригодный для использования белый водород, в чем пока нет уверенности, мы должны использовать его для тех целей, где водород лучше использовать, например, для производства зеленого керосина для самолетов или стали.

READ  Цены на подержанные автомобили в нашей стране еще никогда не были такими высокими | Лидер

Ронни Беллманс из EnergyVille оценивает различные формы устойчивой энергетики. © Getty Images/Energyfile

Игнорируйте реальную проблему

Кроме того, сегодня у нас уже есть разветвленная сеть распределения электроэнергии, — отмечает Ронни Беллманс. «Конечно, нам нужно укрепить электросеть, но она все еще существует. С другой стороны, если вы хотите принести водород в дома людей, вам придется адаптировать газораспределение с помощью совершенно новой водородной инфраструктуры. Кроме того, водород гораздо менее безопасен». «Из природного газа. Если это можно сделать с помощью электричества, и все в этом убеждены, то следует двигаться к электричеству».

Однако в 2022 году мы читаем, как брюссельская газовая сетевая компания Sibelga хочет использовать водород для отопления зданий. «Да, потому что качество электросети в Брюсселе — позор. Сосредотачиваясь на водороде, правительство пытается скрыть это, чтобы ему не приходилось выполнять свою работу. Фламандский сетевой оператор Fluvius работает на собственной электросети. ».

Возобновляемая энергия: Какая форма наиболее подходит для вашего дома?

Больше уверенности в тепловых сетях и насосах

Во что Ронни Беллманс верит, помимо «зеленой» электроэнергии, — это тепловые сети и насосы. «С одной единицы электроэнергии вы можете получить только половину единицы тепла в доме из водорода. Но если вы управляете тепловым насосом с помощью одной единицы электроэнергии, вы получите от трех до пяти единиц тепла из воздуха, земли или теплосети.Или в десять раз больше, чем с водородом. Подробнее о преимуществах, себестоимости и эксплуатации тепловой сети читайте здесь.

«Проблема в том, как мы можем привлечь всех к инвестициям, которые нам необходимо сделать? Чтобы добиться этого, правительство должно предоставить финансовую поддержку тем, кто в ней больше всего нуждается. Конечно, не тем, кто сегодня уже согрелся. Самая глупая вещь, которую я могу сделать. Недавно я видел субсидии на электромобили: «Это помогает только богатым. Пожалуйста, обновите районы социального жилья с помощью тепловых насосов, не делать этого — глупо».

READ  Фармацевтическая компания Vectura принимает неоднозначное предложение о поглощении от табачного гиганта Philip Morris | Economie

Соблюдаем ли мы сроки?

К 2030 году мы должны сократить потребление CO2 на 49 процентов по сравнению с 1990 годом. К 2050 году искусственная среда должна быть CO2-нейтральной. Достигнем ли мы этого? «Нет», — отвечает Ронни Беллманс. «Это ясно. Но мы должны продолжать делать все возможное. Пока наши политики плывут по всем ветрам. Будучи политиком, не протестуйте против того, что навязывает Европа. Посмотрите, как вы можете добиться этого, не оставляя никого позади, с помощью целенаправленных мер, которые не отменяйте друг друга». «Лучшее, что может случиться, — это чтобы правительство ничего не делало в сфере энергетики в течение следующих пяти лет. Пусть технологии развиваются, а более слабая политика помогает развитию».

Климатически нейтральный образ жизни к 2050 году: Это все еще возможный вызов?

Тепловые насосы: все, что связано с их эксплуатацией, видами, обслуживанием и ценой.

Устойчивое отопление все еще недостаточно привлекательно в Бельгии: «Требуется передача налога на энергию»

Зарядная станция у вас дома? Вот что вам нужно знать о эксплуатации, установке и цене.

Эту статью написал наш партнер Livios.be. Livios.be — специализированный сайт, посвященный строительству и ремонту.