4 декабря, 2021

Frant.me

Информационный портал Кузбасса

Как космический мусор стал геополитическим оружием

Что должна сделать Россия, чтобы облако космического мусора вокруг нашей планеты стало больше, уничтожив старый спутник? За этим безрассудным поведением скрывается циничная игра сверхдержав, которые хотят поднять свой флаг.

Семь обитателей Международной космической станции — четыре американца, двое россиян и немец — неожиданно вечером в понедельник получили приказ укрыться в своих спасательных капсулах. В течение двух часов они искали укрытие от облака космического мусора, которое могло нанести ущерб.

Это не первый случай, когда Международной космической станции приходится уклоняться от такого облака обломков или что присутствующим астронавтам и космонавтам приходилось спасаться безопасностью. Что делает аварию такой крутой, так это то, что облако обломков было создано сознательным Уничтожение российской армией старого спутника «Противоспутниковое испытание». Ракета разорвала платформу на тысячи больших и маленьких обломков, которые с тех пор начали вращаться вокруг Земли со скоростью несколько километров в секунду.

в качестве?

В понедельник Международной космической станции пришлось уклониться от потенциально опасного облака обломков, созданного после действий российских военных.

когда?

Космический мусор грозит стать оружием в гонке между десятками космических держав.

Решать?

По мнению наблюдателей, проблема во многом похожа на проблему климата. Поскольку дипломатия так мало дает, некоторые сначала опасаются серьезной аварии, чтобы заручиться адекватной поддержкой.

Гневная реакция длилась недолго. Госсекретарь США Энтони Блинкен назвал испытание «безрассудным и безответственным». Билл Нельсон, исполнительный директор НАСА, сказал, что «невероятно», что Россия подвергнет опасности своих астронавтов, и сказал, что облако обломков угрожает космической базе, строящейся китайцами.

Всю эту критику Россия называет лицемерной, и это не совсем необоснованно. Это не первый и, возможно, не последний раз, когда спутники взрываются в ходе военных испытаний. Китай запустил ракету по старому метеорологическому спутнику в 2007 году. Индия уничтожила экспериментальный спутник, который был выведен на низкую орбиту (300 км) два года назад. Военные США также взорвали спутник-шпион в 2008 году, хотя официально это произошло из-за того, что буровая установка могла рухнуть на землю с грузом токсичного топлива на борту.

Испытания ракет показывают, что, несмотря на все хорошие обещания о международном сотрудничестве, ближний космос не лишен геополитического дрейфа. Есть своего рода предположение, что ни одна страна не заинтересована в создании дополнительного космического мусора. Я называю это позой кумбайи. Но я сам в этом сомневаюсь. С военно-стратегической точки зрения страна может быть заинтересована в том, чтобы как можно больше усложнить задачу своим оппонентам, говорит Уорд Монтерс из Левенского центра исследований глобального управления (KU Leuven), специализирующийся на международном космическом праве. И проблема мусорного пространства.

Морской

Таким образом, космический мусор грозит стать оружием в гонке, которая больше не ведется только между двумя сверхдержавами, как это было во время холодной войны, а между десятками космических стран с различными военными и экономическими интересами (см. Напротив). Сама Россия также страдает от пагубного воздействия дополнительного космического мусора, но она воспринимает это как должное, если она может нанести удар по амбициям своего великого американского соперника, в то же время подчеркнув свою военную мощь.


В космической отрасли существует консенсус в отношении того, что количество отходов будет продолжать расти, даже если все запуски прекратятся.

Дональд Кесслер

Мир НАСА

Раскачивание мускулов в космосе сравнимо с усилиями морских держав в шестнадцатом веке претендовать на как можно больше «Нового Света» с высоким риском конфликта. Космические державы заявляют о своем суверенитете над всеми объектами, которые они запускают в космос, но они не несут никакой ответственности, если они причиняют ущерб объектам, принадлежащим другим сторонам. Эта ситуация приводит к тому, что Монтерс называет «фрагментацией суверенитета».

Пока деятельность в космосе оставалась относительно ограниченной и управляемой, можно было сосуществовать с космическим мусором. Все дело в том, чтобы настроить траекторию более крупных частей, чтобы их можно было избежать, и дополнительно защитить спутники от более мелких частей. Но стратегия «хватай и держи» несостоятельна в долгосрочной перспективе. Поскольку каждый кусок мусора создает новый мусор в результате столкновений, количество фрагментов увеличивается в геометрической прогрессии.

В 1970-х годах ученый НАСА Дональд Кесслер предупреждал, что однажды низкие орбиты Земли (от 200 до 2000 км над поверхностью Земли) станут чрезвычайно опасными из-за огромного количества летящего вокруг нее мусора. Мы подошли к «синдрому Кесслера», — сказал этот человек в недавнем разговоре с Scientific American. «В космическом сообществе существует консенсус в отношении того, что мы достигли точки перелома, когда отходы будут продолжать расти, даже если все запуски прекратятся», — сказал он.

630

По оценкам Европейского космического агентства (ЕКА), произошло более 630 инцидентов, когда более крупные объекты были разделены на мелкие части. Он занимал только пятое место за последние 3,5 года.

Среди ученых нет единого мнения относительно того, действительно ли мы находимся в этой точке цепной реакции. Но все согласны с тем, что нужно что-то делать, чтобы уменьшить количество мусора, говорит Сильви Кереманс, автор кандидатской диссертации по «активному удалению мусора» (ADR) — собирательному термину для всех видов технологий удаления космического мусора.

В настоящее время последствия растущего количества отходов относительно ограничены, но риски и потенциальные аварии возрастают. По оценкам Европейского космического агентства (ЕКА), уже произошло более 630 инцидентов, когда более крупные объекты были разбиты на мелкие части. Так случилось около пяти за последние 3,5 года. В 2009 году в результате единственного столкновения российского и американского спутника на орбите Земли вышло много обломков. В начале 2020 года снова почти настало время, и два «мертвых» спутника пролетели друг мимо друга на расстоянии нескольких метров друг от друга.

Космос не станет более безопасным, поскольку коммерческие компании планируют запустить тысячи крошечных спутников, кубиков, на низкую околоземную орбиту. Не нужно быть голливудским режиссером, чтобы увидеть катастрофический сценарий, когда такое созвездие спутников необратимо повреждено обломками взорвавшегося космического корабля. Это может нарушить все виды важных коммуникационных и информационных сетей на Земле.


В идеях по вывозу космического мусора недостатка нет. Инженеры уже выдвинули предложения по улавливанию космического мусора с помощью роботизированного оружия, больших сетей безопасности или даже какого-то гарпуна.

В идеях по вывозу космического мусора недостатка нет. Инженеры уже выдвинули предложения по улавливанию космического мусора с помощью роботизированного оружия, больших сетей безопасности или даже какого-то гарпуна. Есть даже конкретные инициативы. В прошлом году Европейское космическое агентство подписало контракт стоимостью 86 миллионов евро со швейцарской компанией Clearspace на удаление первой порции космического мусора к 2025 году. Японская компания Astroscale хочет провести первые испытания «очистки космоса» в следующем году. Во вторник он предложил систему оснащения будущих спутников чем-то вроде «крюка для перетаскивания», чтобы их было легче поймать.

Однако примечательно то, что несколько проектов по очистке в значительной степени финансируются частным сектором и странами, играющими роль «второго класса» космических путешествий. Китай, Россия и Соединенные Штаты практически не предпринимают никаких действий, чтобы навести порядок в своем беспорядке. Космическая политика США сосредоточена на проблеме космического мусора с 1980-х годов, но долгое время основное внимание уделялось руководящим принципам, позволяющим избегать опасностей и предотвращать появление новых отходов. Керриманс говорит, что они говорили об очистке всего несколько лет назад, но не применяли это на практике. Когда его спросили, НАСА в основном ссылалось на совместную ответственность с другими странами, хотя организация признала, что Соединенные Штаты стали причиной значительной части космического мусора.

Большая проблема в том, что великие державы не заинтересованы в больших действиях. Уборка мусора — дело дорогое и сложное, а если что-то пойдет не так, это может привести к появлению большего количества мусора и повреждений в космосе. Он никем не является обязательным, так как не существует правовых рамок, регулирующих возможные обязанности и штрафы. Сотрудничество с другими космическими державами также затруднено, потому что технология очистки может быть использована для нанесения вреда «конкурентоспособным» спутникам.

климат


Эта проблема во многом похожа на проблему климата. У крупных игроков нет стимулов что-то делать.

Уорд Монтерс

Левенский центр исследований глобального управления (KU Leuven),

«Эта проблема во многом похожа на проблему климата», — говорит Монтерс. У крупных игроков нет стимулов что-то делать. Чтобы изменить это, необходимо учитывать стоимость риска столкновения. Исследователь также указывает на конфликт интересов со стороны американцев: « Они пытаются создать систему управления движением для коммерческих космических полетов, данные которых хотят продавать. Но если у вас есть монополия на эту информацию, вы действительно заинтересованы в торговле большим количеством отходов.

Трудно представить, как можно выйти из этого тупика. На уровне Организации Объединенных Наций — наиболее подходящей платформы для решения сложной и многосторонней проблемы при значительной международной поддержке — дебаты полны слов, намерений и необязательных руководящих принципов. Ученые и компании призывают к ответственному поведению, но вопрос в том, какое впечатление это производит. Нет давления со стороны общественного мнения.

Поскольку дипломатия дает так мало результатов, некоторые наблюдатели опасаются, что сначала произойдет серьезная авария, чтобы заручиться адекватной поддержкой. Надеюсь, мы переживем это, и такие инциденты, как понедельник, помогут людям двигаться в том же направлении.

В космосе многолюдно

В течение двух десятилетий после Второй мировой войны это место было частной игровой площадкой для американцев и русских. Сегодня более десятка стран или организаций способны запускать ракеты. Самые известные из них — Китай и европейская организация ESA.

Япония участвует в космической гонке с 1970 года со своим первым спутником. Между тем стране удалось посадить дроны на астероид и собрать образцы. Индия запустила свой первый спутник в 1980 году и быстро развивает свой военный и научный потенциал.

Помимо «большой пятерки», есть ряд стран, способных запускать ракеты в космос. К этим странам относятся Израиль, Иран, Северная и Южная Корея, которые являются странами с довольно высоким риском конфликта. Список стран, занимающихся гражданской космической деятельностью, например, управляющих своими спутниками, намного длиннее.

Относительно новое явление — коммерческие космические компании, которые владеют собственными ракетами или спутниками или планируют запускать космических туристов. Самые известные из них — Илон Маск, президент SpaceX, Blue Origin, основатель Amazon Джефф Безос и Virgin Galactic британского бизнесмена Ричарда Брэнсона.

READ  Huawei сообщила о выручке в размере 71,3 миллиарда долларов за первые три квартала 2021 года.