26 января, 2022

Frant.me

Информационный портал Кузбасса

Марк ван Ранст доволен обзором времени ожидания вакцины

Марк Ван Ранст © БЕЛГА

Марк ван Ранст недоволен сокращением времени ожидания бустерной вакцины Pfizer и Moderna с шести до четырех месяцев. «Если мы хотим сделать первые два кадра — которые многие уже сделали — прибыльными, третий действительно необходим», — звучало в «De Afspraak». «Затем низкая эффективность возвращается к 75-80 процентам».

GVисточник: Назначение

Почему срок ожидания был установлен в шесть месяцев? «Это немного произвольно», — признает Ван Ранст. Вы хотите, чтобы ваша иммунная система созрела, как это называется. Но если на практике вы видите, что защита уходит слишком быстро, вам следует пересмотреть свое мнение ».

Читайте также. Интервал ревакцинации вакцинами Pfizer и Moderna короче до четырех месяцев.

В Нидерландах и Великобритании время ожидания бустерной дозы вакцин Pfizer и Moderna сокращено до трех месяцев. Почему тогда выбрали Бельгию на четыре месяца? «А, на практике разница в конце концов не очень большая», — молчит Ван Ранст. «Невозможно вакцинировать всех сразу. Если вы можете удовлетворить таким образом какого-нибудь скептика, то четыре месяца — это благородный компромисс. Разве у нас не создается впечатление, что люди на самом деле не защищены в период между четвертым месяцем и шестой месяц? Это, конечно, не тот случай. Кривая Уровень защиты не падает прямолинейно через четыре месяца ».

Новая волна, новый выстрел?

Теперь третий выстрел защитит нас от новой волны заражения? «Мы начинаем видеть в этом все больше и больше ясности: если мы хотим получить эти первые два укола — которые многие люди уже сделали — причина, третий укол действительно необходим. Затем низкая эффективность возвращается к 75 к 80 процентов ».

Ван Ранст предупреждает, что третий выстрел, скорее всего, не будет последним. «Вакцины, которые адаптируются к новым вариантам, появляются постепенно. Нужна ли нам отдельная вакцина для каждого варианта? На самом деле, если вам нужна идеальная защита. Но это практически невозможно. Существует также защита промежности, так что вам не нужно зайти так далеко в реальности «.

омикрон

Между тем вариант омикрона грозит стать доминирующим в краткосрочной перспективе. Действительно ли у нас есть ясность во всех последствиях этой альтернативы? По словам Ван Ранста, это еще не закончено. «Даже первые случаи, описанные в Южной Африке, еще не прошли полный курс обучения. Были также в основном молодые люди, гораздо больше, чем здесь. Кроме того, многие люди уже заразились вирусом. Так что до этого нужно время. Вы получите достойное предложение. Для такого нового варианта. Теперь, когда вариант omikron также широко распространен в Великобритании и Дании, мы надеемся, что в ближайшее время у нас появится больше ясности по этому поводу ».

Не лучше ли дождаться вакцины, специально адаптированной к варианту омикрон? «Нет, потому что тогда вы столкнетесь с большой волной, пока защита не идеальна, а у нас есть вакцины».

READ  Аллергия: реакция после первого инсульта вируса короны часто не аллерген