НАТО остается слепым к российской угрозе в Арктике

НАТО плохо подготовлено к конфронтации с Россией в Арктике, пишет в журнале Foreign Policy Лизелотта Одгаард, старший научный сотрудник Института Гудзона в Вашингтоне. «Альянс плохо подготовлен к военному потенциалу России в Арктике. Это требует немедленных действий», — сказал он.

По словам Одгаарда, ни одна страна-член НАТО не имеет так называемых «ледяных» кораблей, обладающих одновременно возможностями противовоздушной и противолодочной обороны. В случае ледового усиления носовая часть и корпус строятся таким образом, чтобы корабль мог перемещаться по покрытым льдом водам. По словам Одгаарда, страны НАТО, такие как США, Канада, Дания, Финляндия и Швеция, отдают приоритет операциям в Индо-Тихоокеанском регионе и Балтийском море, пренебрегая своими «арктическими возможностями». У Норвегии есть усиленные корабли, но они не пригодны для боевых действий, а у Исландии, не имеющей постоянной армии, есть только корабли береговой охраны.

Пробелы в безопасности

По словам Одгаарда, НАТО борется с такими недостатками не только в материальном секторе, но и в боеспособности, исследователь указывает на серьезные пробелы в обороне НАТО. По его словам, российские атомные подводные лодки могут беспрепятственно выходить из Баренцева моря, так называемого медвежьего промежутка между Скандинавией и Шпицбергеном, а также подо льдом у берегов Восточной Гренландии.

Также читайте | США и НАТО хотят большего присутствия в Арктике

Сосредоточьтесь на восточной стороне

После войны на Украине НАТО слишком сосредоточилась на востоке и забыла о Северном полюсе, утверждает Оттгаард, что альянсу необходимо «принять срочные меры». Не в последнюю очередь потому, что Россия сделала полярный регион своим политическим приоритетом. Например, Арктика получила высокий приоритет в российской военно-морской доктрине на 2022 год.

Также читайте | У России снова много проектов на Северном полюсе

Северный полюс – приоритет России

По словам Одгаарда, с момента вторжения в Крым в 2014 году по 2019 год Россия построила в Арктике более 475 военных объектов. Российский Северный флот, расположенный в Баренцевом море, представляет почти две трети потенциала ядерных боеголовок ВМФ России. Многоуровневая сеть датчиков, ракетных систем, систем береговой обороны и технологий радиоэлектронной борьбы защищает эти возможности, включая стратегические подводные лодки.

Также читайте | Путин ставит большие амбиции в Арктике

Доступ к северной части Атлантического океана между Гренландией, Исландией и Соединенным Королевством обеспечивает жизненно важный маршрут для американских и канадских войск для отправки грузов в Северную Европу в случае военного конфликта с Россией. Однако Москва может легко нарушить эту цепочку поставок, не имея возможности что-либо сделать с НАТО.

Из-за своего географического положения такие страны, как Норвегия и Дания, несут большую ответственность за защиту Арктического и Балтийского регионов, не получая взамен дополнительных оборонных бюджетов.

Также читайте | Береговая охрана США столкнулась с китайцами и россиянами

НАТО должно действовать

По словам Одгаарда, хотя для НАТО важно не игнорировать российскую угрозу в Арктике, он предостерегает от крупномасштабного наращивания военной мощи со стороны альянса, которое может спровоцировать военный ответ России и новую гонку вооружений. По мнению аналитика, важно, чтобы страны НАТО, не граничащие с Арктическим регионом, не занимались подобной структурой. Вместо этого Соединенным Штатам, Канаде, Дании и Норвегии следует взять на себя больше ответственности и сосредоточиться на районах в пределах своих суверенных границ.

В то же время НАТО следует работать над арктической стратегией, пересматривать и обновлять свои минимальные требования к вооруженным силам и позволять государствам-членам считать развитие специализированных возможностей, таких как военные корабли с ледовым усилением, вкладом в цели расходов НАТО.