Институт изучения войны (ISW) заявил в новом анализе, что музыкальные стулья наверху российских вооруженных сил препятствуют скоординированной военной кампании. У Путина больше нет реалистичной картины того, что происходит на фронте.
Что общего у RSC Anderlecht с руководством российской армии? Моргните дважды, и есть большая вероятность, что другая пешка переместилась выше. Поскольку президент Владимир Путин начал свою «собственную военную операцию» на Украине без главнокомандующего, Валерий Герасимов стал четвертым, кто возглавил танец.
Новый отчет ISW показывает, как российским военным не удалось установить преемственность в высшем командовании. Вот уже более года список имен составляет длинный список, и многочисленные и неясные изменения, внесенные Путиным, привели к «все более расколотой российской армии и дезорганизованным командным структурам, которые подрывают ее способность вести последовательную кампанию в Украине», — говорит он. ISW.
«На самом деле это не свидетельствует о стабильности или уверенности», — говорит Том Симвинс, военный историк из Королевской военной школы. «Присутствие другого командира время от времени никогда не способствует стратегической преемственности. Есть несколько командиров, которые на самом деле справились лучше, чем их предшественники, на второй день, и всегда требуется время, чтобы реализовать свое видение. Российские вооруженные силы также являются танк, чтобы передвигаться».
По словам Симмонса, эти постоянные музыкальные стулья означают для россиян небольшие перемены на поле, по крайней мере, не в хорошем смысле. «Назначение Сергея Суровикина, казалось, изменило правила игры, но даже самые компетентные военные стратеги были быстро уволены. Я не думаю, что при Суровикине могло произойти неудачное зимнее наступление, в ходе которого российские войска были сожжены».
При той последней (временной) смене караула в январе многие военные эксперты нахмурились. Соеровикин проложил четкие линии, начал массированное наступление на энергетическую инфраструктуру Украины и принял решение уйти из города Херсона. Этот последний шаг имел тактический смысл, но он может не вписываться в нарратив Путина.
Сталин
По данным ISW, тот факт, что Путин изначально отказался назначить единого видимого верховного главнокомандующего для войны, «продолжает влиять на военную операцию из-за дивизий, нечетких силовых структур и нереалистичных ожиданий». Похоже, что эта стратегия предназначена скорее для балансировки сил внутри Кремля, чем для достижения военного успеха.
Например, в отчете говорится, что Путин изначально хотел сам оказаться в центре внимания во время — или он так думал — быстрого вторжения в Украину, поскольку Иосиф Сталин все еще видел уважение, оказанное советскому генералу Георгию Жукову во время Второй мировой войны.
С другой стороны, упрек Суровкину, похоже, был вызван его популярностью среди военных блоггеров, наемников Евгения Пригожина из армии Вагнера и чеченского лидера Рамзана Кадырова, которые резко критикуют российское военное руководство. Он очень похож на Путина: даже на правительственных должностях ни одна фигура не собирается накапливать слишком много политического влияния.
Хотя на самом деле никто не остался в стороне, говорит Симвенс, имея в виду генерала Александра Лапина. «Сначала оно было позорно брошено, а потом вдруг снова появляется». В начале этого года Лапина назначили новым начальником штаба русской армии. Суровикин по-прежнему остается правой рукой Герасимова, и тачдаун был не таким уж большим.
Этот круговой обзор важен, говорит Симвинс. Война часто означает банкротство старой гвардии, потому что молодые таланты не упускают возможности и делают шаг вперед. Вы не видите, что это происходит здесь. Они продолжают сменяться, и это настоящий признак слабости».
Весеннее наступление
Вопрос в том, воспринимают ли это и в России. В отчете ISW говорится, что Путин и министерство обороны тщательно скрывают или объявляют об изменениях в руководстве, «чтобы оградить себя от критики, назначить козлов отпущения или продать незначительные территориальные приобретения как оперативные победы российской общественности».
По словам Симмонса, все эти сдвиги могут привести к созданию атмосферы, в которой все будут говорить с Путиным. «Я действительно думаю, что у него больше нет реалистичной картины того, что происходит на фронте».
Симмонс говорит, что Украина может от этого только выиграть. Главной задачей Герасимова теперь представляется захват города Башмут к 9 мая, когда на Красной площади празднуется победа Советского Союза над Германией.
В последние дни никаких территориальных завоеваний вокруг Башмойта не произошло. Симмонс считает, что война в любом случае будет «минимальной» во время этой войны. Русские давно должны были разработать оборонительный план. Скоро весеннее наступление в Украине, и я не вижу, как они пока выдержат этот шок».
С украинской стороны подготовка к этой атаке, по-видимому, уже началась с атаки на нефтебазу в Крыму и акта саботажа, приведшего к сходу с рельсов российского поезда. Затем Кремль приступил к новой серии воздушных бомбардировок. В Павлограде, по данным Киева, бомбили дома и квартиры, а также склады с боеприпасами. По меньшей мере 34 человека пострадали, в том числе пятеро детей.
«Главный евангелист пива. Первопроходец в области кофе на протяжении всей жизни. Сертифицированный защитник Твиттера. Интернетоголик. Практикующий путешественник».
More Stories
Выборы в крупнейшей демократической стране мира: может ли премьер-министр Индии Нарендра Моди приступить к своему третьему сроку?
Соединенные Штаты используют свое право вето, чтобы помешать палестинским территориям присоединиться к Организации Объединенных Наций.
Исключение организации «Животные и прозрачность» из выборов: «Позор»