Путин, ставший заложником войны, «приводит к нестабильности в России»

Войну на Украине нельзя отделить от путинского «Русского мира», «русского мира» и внешней политики Российской империи, Советского Союза и Российской Федерации. Говорит Боб Дин, старший аналитик Clinkendale. Путин хочет сохранить влияние во многих странах, которые когда-то были частью Российской империи или Советского Союза. Он сделает все, что в его силах, чтобы ограничить падающее влияние России и сохранить свою власть над этими странами».

Далее Дин рассказывает не только об Украине, Молдове и Белоруссии, но и о странах среднеазиатских республик, включая Южный Кавказ и Казахстан. Путин пытается ограничить эту потерю влияния разными способами — военной силой или энергетическими угрозами (ведь многие соседние страны зависят от российского электричества или российского газа).

Продолжение статьи под видео

постоянный коэффициент

Дин предупреждает, что эти «великие русские амбиции» можно отнести только к путинской риторике: «На самом деле, это константа во внешней политике Российской Федерации, Российской империи и Советского Союза. У России мало естественных границ, и она всегда боится вторжений извне».

Исследователь цитирует царицу Екатерину Великую, которая говорила, что Россия может защитить себя, только расширив свои границы. «У России есть естественная тенденция иметь вокруг себя буферные государства. Это включает Кавказ, Украину, Молдову, Беларусь, Среднюю Азию, это часть того, как Россия видит мир.

Также читайте | Казахстанские выборы не вдохновляют Путина

Нестабильная петля

По словам Дина, Путин, а до него Ельцин, используют так называемые «замороженные конфликты» (Дин предпочитает говорить о конфликтах, в которые он вовлечен) как кольцо нестабильности вокруг России. Вот почему мы не хотим включать эти страны в ЕС и НАТО, поэтому он держит вокруг себя своего рода сумеречную зону. Есть еще кое-что в Украине: она имеет почти сентиментальную, националистическую и символическую ценность для сторонников жесткой линии в Кремле: «Путин хочет больше, чем буферное государство, он хочет контролировать всю страну».

Также читайте | «Русские создают проблемы и платят за решение»

Два сценария

Когда его спросили, Дин набросал два возможных сценария хода войны. Первый взгляд на то, куда движется Россия в краткосрочной перспективе: тупиковая ситуация по мере того, как Россия копает глубже. «Поэтому вопрос заключается в том, в какой степени Запад готов предоставить украинским системам вооружения, чтобы выйти из этого тупика». Вкратце: Россия стремится к запутанному конфликту с сопутствующим переговорным процессом.

Второй сценарий заключается в том, что украинцы продолжают воевать. По словам Дина, прибудет новая группа украинских военнослужащих, подготовленных для наступательных операций, в том числе из Великобритании. «Я думаю, что этой зимой или весной мы увидим еще одно крупное украинское наступление». Тем самым украинцы саботируют предпочтительную для русских ситуацию.

Слева или справа: путинский режим связал свою судьбу с этой войной. По словам Дина, это экзистенциально: «Мало шансов, что они это остановят. Я не думаю, что это еще сделано. В долгосрочной перспективе это приведет к нестабильности в России. Трудно оценить, как долго это продлится.

Следите за событиями в Украине в нашем живом блоге