Неразумно возвращаться к ситуации с множеством мелких животноводческих хозяйств. Об этом заявил профессор здравоохранения Арьян Стегманн, отвечая на вопросы членов парламента во время дебатов о «Зоонозах в перекрестии прицела». Согласно отчету, риск пандемии из Нидерландов минимален.
Zoönoses в отчете козырька был заказан министрами здравоохранения, спорта, сельского хозяйства, природы и качества продуктов питания. Переводчиков, экспертов из отдела по охране здоровья человека и животных, возглавлял Хенк Бикдам, который, будучи врачом ВОЗ, испытал вспышки атипичной пневмонии в Китае и гриппа H5N1 в Китае и Египте. Стегеман — вице-президент Экспертной группы.
Объясняя отчет, Бекедам подчеркнул, что новую пандемию предвидеть непросто. Вот почему так важна хорошая система мониторинга. В секторе животноводства это очень хорошо делается в Нидерландах. Это можно было бы сделать гораздо лучше в сфере здравоохранения. Мониторинг и отчетность в реальном времени очень важны, особенно с международной точки зрения.
Рынки дикой природы
К пандемии, вызванной зоонозами, относится ряд критических факторов. Это много контактов с дикими животными и многими животными и людьми, которые остались вместе. Таким образом, риски выше в азиатских странах, где в больших городах все еще есть рынки для диких животных.
Хотя в Нидерландах много животных и людей, в глобальном масштабе этот процент составляет не более 1 процента среди животных и даже ниже среди людей. Это не значит, что в Нидерландах ничего не может случиться, но риск минимален.
улучшения в Нидерландах
Риск также невелик, потому что за последние годы ситуация в Нидерландах значительно улучшилась. Например, на пике своего развития в Нидерландах насчитывалось 15 миллионов свиней на 135 000 ферм. Сейчас менее 12 миллионов в менее чем 4000 компаний. Это снижает риск распространения между компаниями.
«Учитывая все правила, которые сейчас вводятся для обновления из-за азота, среди прочего, вы не должны возвращаться ко многим малым предприятиям», — говорит Стегеман. Более крупные компании, которые лучше расположены. Однако на большой ферме болезнь может сохраняться дольше. Поэтому внутренняя биозащита очень важна.
Вакцинация — лучшее решение от птичьего гриппа, чем принудительное заключение, как отметил Стегеман в ходе обсуждения Отчет. Однако разработанные до сих пор вакцины на практике не работают. Но на подходе новое поколение с лучшими ожиданиями.
«Создатель. Дружелюбный к хипстерам социальный медиа-голик. Интернет-фанат. Страстный фанатик алкоголя».
More Stories
Брабандцы обеспокоены изменением климата
Фотогалерея и встреча пациентов по ГС в UMCG
Подкаст: ex20ins EGFR мутируют НМРЛ в повседневной клинической практике