Быть похороненным вместе со своей (уже умершей) собакой – это одно. Усыпить питомца после смерти – совсем другое дело, говорит он. Докторант-исследователь Полина Кристиансен (КУ Левен и УГент) в «Квартале». Он исследует правовое качество законодательства о животных.
«По бельгийскому законодательству вы можете быть владельцем животного и, следовательно, иметь к нему доступ. Те же правила, которые применяются к товарам, применяются и к животным. Но то, что вы можете сделать с животным, всегда… Ограничено законодательством о защите животных. Это касается региональной власти: в трех наших регионах запрещено убивать животное или причинять ему ненужные страдания».
«Тогда возникает вопрос, является ли воля человека достаточной необходимостью, чтобы заставить животное заснуть», — продолжает Кристиансен. Как, например, последнее желание умершего человека. «Насколько мне известно, в Бельгии нет закона по этому поводу».
Примером может служить одно судебное дело в Германии. «В прецедентном праве Германии нет необходимости убивать животное, а есть только «разумные причины». Однако в 2018 году судья постановил, что не было разумных причин убивать здоровую собаку, даже если эта собака была замешана в этом. некоторые несчастные случаи «Укус».
«Это дело на стыке этики и права, но я сомневаюсь, что бельгийский судья придет к такому же выводу, и поэтому животное не будет спать».
«Зомби-любитель-евангелист. Неизлечимый создатель. Гордый новатор в твиттере. Любитель еды. Интернетоголик. Жесткий интроверт».
More Stories
Netflix снимает документальный фильм о Марте Луизе и Дорике Верре
В эпическом научно-фантастическом фильме «Мегаполис» намеренно отказались от актеров: «Это не проснувшийся голливудский фильм»
Кэролайн Риго: «Золотое правило: на каждый стакан алкоголя заменяйте один стакан воды!»