29 марта, 2024

Frant.me

Информационный портал Кузбасса

судья назвал нелепой попытку Трампа закрыть дело об изнасиловании Джин Кэрролл |  За рубеж

судья назвал нелепой попытку Трампа закрыть дело об изнасиловании Джин Кэрролл | За рубеж

Бывший президент США Дональд Трамп обратился в суд с просьбой закрыть дело об изнасиловании против него как необоснованное. Однако судья назвал этот вызов «нелепым». Автор Джин Кэрролл утверждает, что Трамп изнасиловал ее в гардеробной нью-йоркского универмага в середине 1990-х годов.

Кэрролл использовал «Закон о взрослых выживших» в этом судебном процессе, и этот закон от 2022 года временно гарантирует, что срок действия изнасилования не истекает по истечении срока давности. Однако Трамп считает, что это дело следует закрыть, поскольку закон не обеспечивает ему справедливого судебного разбирательства. Суд постановил, что это довод не имеет места.

«Мы разочарованы решением суда», — сказала адвокат Алина Хеба. Хеба тут же подала апелляцию. Адвокат Кэрролла Роберта Каплан сказала, что она «рада, но не удивлена» этим решением. Этот иск является одним из двух, обвиняющих Кэрролла Трампа в клевете, когда он отрицал, что изнасиловал ее в раздевалке универмага Bergdorf Goodman в конце 1995 или начале 1996 года.

«не мой тип»

Кэрролл впервые подал в суд на Трампа после того, как он отверг обвинение в июне 2019 года, заявив репортеру Белого дома, что не знает Кэрролл и что она «не в его вкусе». Кроме того, Трамп утверждал, что Кэрролл выдвинула обвинения, продав свои новые мемуары.

Второй иск был связан с публикацией в социальных сетях в октябре 2022 года, в которой Трамп назвал обвинение в изнасиловании «мистификацией», «ложью», «мошенничеством» и «полным мошенничеством» и сказал: «Это может случиться только с Трампом». !»

«глупый»

Эти судебные процессы включают Закон о взрослых жертвах насилия (ASA), который вступил в силу 24 ноября прошлого года и дает взрослым один год для подачи иска в суд на предполагаемых насильников, даже если срок давности прошел. «Не потому, что Трамп считает, что закон не объясняет должным образом, почему его преследуют, это неконституционно, — сказал судья Льюис Каплан. — Это абсурдно».

READ  Россия хочет распустить одну из старейших правозащитных организаций

Трамп и Кэрролл ожидают решения апелляционного суда в Вашингтоне, округ Колумбия, о том, требует ли местное законодательство иммунитета Трампа от первого судебного иска, который Кэрролл подал за его высказывания в июне 2019 года. Иск, скорее всего, будет отклонен, если суд решит, что Трамп выступил в роли президента. Если выяснится, что Трамп говорил от своего имени, утверждает Кэрролл, судебный процесс будет продолжен.