30 ноября, 2021

Frant.me

Информационный портал Кузбасса

Суд обеспечивает кооперативы Arco холодным душем

Брюссельский суд по компаниям постановил, что иск более 2100 членов кооператива против Arco, Belfius и бельгийского государства является неприемлемым из-за недостаточности доказательств.

Оказалось, что главный иск, поданный примерно 2100 сотрудниками Arco при поддержке юридического бюро Deminor против компаний Arco, Belfius и бельгийского государства, который обсуждался в течение нескольких дней в июне, был для них холодным душем. Корпоративный суд Брюсселя объявил их жалобу неприемлемой.

Кооперативы потребовали компенсацию в размере 9 миллионов евро за ущерб, причиненный в результате краха Arco, инвестиционной компании христианского рабочего движения, который был вызван переворотом Dexia Group в 2011 году. Arco была крупным акционером Dexia. Они утверждали, что были введены в заблуждение Arco, Francine Swegers, Belvius — бывшим бельгийским Dexia Bank — и бельгийским государством. Правительство обещало им план компенсации

групповой файл

Однако суд компании постановил, что кооперативы не представили никаких доказательств этого. Суд утверждает, что это не групповой иск, а около 2100 сотрудников, подавших индивидуальные иски. Это означает, что каждый кооператор должен объяснить, какие убытки он понес и кто из контрагентов каким-либо образом введен в заблуждение. Но судья сказал, что кооперативы представили только групповое дело с документами. Это не может быть принято в качестве доказательства. Таким образом, суд считает их иск неприемлемым.

Суд частично рассматривает встречный иск, поданный бывшей известной женщиной Arco Swiggers. Она обвинила кооперативы в возбуждении против них тревожного и безрассудного судебного процесса. Им было приказано выплатить компенсацию в размере одного евро. «Потому что истцы преследовали только Swiggers, а не весь совет директоров Arco», — говорится в нем.

READ  Все больше и больше крупных управляющих активами получают доступ к биткойнам (BTC) »Crypto Insiders

«разочаровывающий»

«Это совершенно разочаровывает», — говорит Эрик Боуманс из Deminor. «Мы понятия не имели, что проиграем это дело, потому что иск будет признан неприемлемым».

«Суд в принципе постановил, что это не было коллективным иском и что каждый соучастник должен объяснить индивидуально, как они были введены в заблуждение», — говорит адвокат Everest Law Стейн Де Меуленаер, который защищал пострадавших сотрудников Arco в процессе.


Суд в принципе постановил, что это не классовое дело и что каждый соучастник должен индивидуально объяснять, как он был введен в заблуждение.

Stijn de Molinaire

Адвокат Эверест Закон

Бельгийское государство также стало мишенью по этому делу, но это постановление не содержит никаких заявлений по этому поводу. « Это очень странно », — говорит Боуманс.

«В то время как я был разочарован первой частью приговора, я разозлился, когда прочитал часть о Свиггерсе», — говорит Де Меленаер. Судья рассмотрел только очень конкретный аспект — обвинение в мошенничестве в финансовой отчетности. В то время как обвинения против Свиггерс касались гораздо большего: роль, которую она играла в журналистике, ее роль как ответственного издателя публикаций Arco вводила в заблуждение.

ArcoClaim

Де Меуленаер пока не мог сказать в среду, возобновятся ли кооперативы Arco. «Сначала мы обсуждаем это с нашими клиентами».

На этом иски Arco не заканчиваются. ArcoClaim, организация, представляющая более 10 000 других кооперативов Arco, подала иск в суд первой инстанции Брюсселя на других юридических основаниях. Дата прений еще не назначена.