18 апреля, 2024

Frant.me

Информационный портал Кузбасса

Ученые: некоторые люди видят больше изображений в секунду, чем другие — IT Pro — .Geeks

Однако это подтверждает множество споров о том, можно ли увидеть более 50/60 кадров в секунду. Так что это возможно, но не для всех. (Хотя это может быть упрощающее предположение с моей стороны)

У меня был коллега, который всегда видел мерцание всех люминесцентных ламп. Но только краем глаза. (Также поймите, что зрение краем глаза реагирует быстрее, чем то, что происходит прямо перед вами.)

И тут мне сразу интересно, связано ли это, и вообще, есть ли в этом случае еще переменные.

Меня всегда раздражали флуоресцентные лампы, которые очень быстро мигают (либо на виду, либо краем глаза), хотя другие говорят, что они ничего не видят. Рад, что их больше нет рядом. Я также легко подвергаюсь чрезмерной стимуляции зрением (и звуком) и не могу ничего отфильтровать с точки зрения звука и изображения (что, конечно, сильно отличается, но может сыграть роль в моей проблеме с люминесцентными лампами). Я вижу (и слышу) много деталей и получаю хорошие результаты по таким тестам, вероятно, потому, что мой мозг не фильтрует и хочет обработать все (диагностируется как часть аутизма), а также легкое ОКР (также диагностированное).

Но когда дело доходит до FPS, я играю как со 30 FPS, так и со 120. Оба работают плавно, и я не вижу особой разницы. Даже когда я держу его рядом. Ниже 30 это становится для меня проблемой, и даже к этому я часто могу привыкнуть, если смотрю на это достаточно долго и не смотрю между ними выше.

Реакция на вспышки света и тому подобное не обязательно связана с возможностью видеть высокую частоту кадров в секунду в (плавном) видео. Есть хороший шанс, что я наберу высокий балл по первому и низкий по второму.

READ  Разработчик «Стражей Галактики» «не может винить себя»

Но это тоже полно предположений и опыта N = 1.