Директор базирующегося в Швейцарии фонда Анны Франк заявил, что расследование предательства Анны Франк бесполезно. «Почти каждая страница содержит недостоверную информацию». В книге, опубликованной на прошлой неделе, исследователи утверждают, что ее, возможно, предал еврейский нотариус Арнольд ван ден Берг.
Сказал Джон Д. Голдсмит, глава разочаровывающего фонда, сказал швейцарской газете Blick: «Мы надеялись на серьезные расследования, основанные на фактах». По его словам, в «коммерческом» исследовании не было представлено никаких научных доказательств. Ранее историки уже высказывали сомнения в методах и результатах исследования. Голдсмита вообще беспокоит то, что он «предал еврея». По его словам, вывод близок к теории заговора.
Международная группа провела более пяти лет, расследуя вопрос о том, кто сообщил нацистам в 1944 году, что Анна Франк вместе с другими пряталась в секретной пристройке в Амстердаме, где она написала свои знаменитые мемуары. Нотариус был бы виновен в измене, он хотел спасти свою семью от депортации.
Фонд Анны Франк управляет правами на ее мемуары и использует доходы, в том числе, на образовательные проекты. Управляющий Домом Анны Франк в Нидерландах охарактеризовал расследование как «очень хорошее и осторожное», но, по его мнению, упущены важные элементы и необходимо дальнейшее расследование.
Читайте также. Кто предал Анну Франк во время Второй мировой войны? Cold Case нанимает нотариуса-еврея
Неограниченный бесплатный доступ к Showbytes? И это может!
Войдите или создайте учетную запись и никогда не пропустите ничего из звезд.
«Главный евангелист пива. Первопроходец в области кофе на протяжении всей жизни. Сертифицированный защитник Твиттера. Интернетоголик. Практикующий путешественник».
More Stories
Веселый протест против массового туризма в деревне в Галисии.
У Камалы Харрис ветер в парусах, но Трамп все еще может победить
Топ-10 стран с самыми оплачиваемыми днями отпуска