Чем заканчивается фраза «метафорический акт несправедливости» в Тронном обращении?

Виллем Александр «в прямом и переносном смысле» много дразнит в Твиттере. «Буквальная болезнь преследует Тронную Речь», — пишет Шейла Ситалзингх, обозреватель Volkskrant. Потом кто-то щелкнул «образно», и это стало двусмысленным: «В случае с субсидиями правительство обидело людей в прямом и переносном смысле».

Общество контролирует наш язык

Однако лингвист Вим Дэниелс убежден, что высказывание короля Виллема Александра было верным вчера, когда он читал тронное обращение. «Потому что такой текст Тронной речи пять раз первый раз встречается в Genootschap Onze Taal», — говорит Дэниелс.

«Так что это должно быть правдой. Они имеют в виду, что с некоторыми людьми поступили несправедливо, и что это произошло с другими людьми законно, но не так, как приятно, что вызвало бы их страдания. Это должно быть значение метафоры», — говорит он.

Дайте совет по тексту

Taalaadviseur Рутгер Кейсбринк Genootschap Onze Taal подтверждает, что они дают языковые советы писателю письма Кинга Виллем-Александру. Но советники нашего языкового общества не видят тронный адрес пять раз, говорит Вим Дэниелс, а только один раз, говорит Кисбринк. Это случилось на прошлой неделе.

Кизебринк и его коллега посмотрели на текст: «Затем мы идем в Бинненхоф. Нас отводят в комнату, где находится текст. Затем он действительно остается в этой комнате, пока мы там. А когда мы уходим, спичрайтер берет это обратно в его офис », — объясняет он.

Она была там?

Кизбринк уже не может вспомнить, существовал ли на прошлой неделе отрывок о «буквальной и метафорической несправедливости по отношению к жертвам чемоданового дела». «Я почти хотел бы процитировать Роту, — говорит он, — у меня нет активной памяти об этом. Но это буквально так».

Кизебринк подчеркивает, что комментарии ассоциации являются советом и что они не смогут увидеть окончательный текст после этого.

последний добавленный

«Когда вчера был озвучен сценарий и была реакция, мы начали думать», — говорит консультант Кисбринк. «Разве мы этого не видели? Мы действительно не представляли этого. Мы сомневаемся, что это было добавлено в конце».

«Это действительно неплохой язык», — говорит Кисбринк. «Но это то, что является предметом споров, и это то, о чем вы должны быть осторожны в Тронном обращении. Итак, мы говорили об этом».