Больницам приходится откладывать все виды несрочной помощи из-за большого количества пациентов с коронавирусом: это важные меры

В письме, которое будет распространено по всем больницам страны во вторник вечером, комиссия упоминает эти три типа вмешательств:

Отложенные виды деятельности, требующие интенсивной терапии.

Классическая госпитализация, не требующая интенсивной терапии.

Ежедневные хирургические операции в больнице, не требующие интенсивной терапии.

Тогда что происходит? Комитет заявляет, что необходимы критические вмешательства и методы лечения, такие как химиотерапия, диализ или реабилитация.

На сегодняшний день все еще можно проводить дневные операции по восстановлению, такие как хирургия зубов мудрости. Они остановились сейчас. В конце концов, количество коек, которые занимают пациенты Covid в отделениях интенсивной терапии, возросло до 800. Согласно последнему прогнозу, примерно к 10 декабря там будет уже 1000 коек. «Сейчас мы действительно достигли определенного предела. Мы наблюдаем значительную потерю сотрудников, и в то же время мы все еще пытаемся наверстать упущенное с помощью серверной поддержки», — говорит Марго Клодт, генеральный директор Zorgnet Icuro and член HTSC.

«Комитет не требует, чтобы приоритет отдавался той или иной болезни (болезнь, редактор)», — говорится в письме. Тем не менее, несомненно, что приток пациентов с Covid продолжится в ближайшие недели. Мы больше не можем этого предотвратить, и новые меры не дадут эффекта, пока не станет слишком поздно ».

Что еще более важно, по мнению Клойда, есть этический вопрос. «Сейчас мы пытаемся выжать последний кусочек лимона, но в ближайшие недели ситуация не улучшится. Поэтому мы будем принимать решения: какому пациенту мы будем оказывать интенсивную терапию, в которой он нуждается? Придерживаемся ли мы разделения на Covid. пациенты и неинфицированные пациенты? Или мы идем в систему, подобную Нидерландам, где решение принимается на основе продолжительности пребывания и ожидаемого качества жизни после лечения? »

В Нидерландах такой выбор стал поворотным после обширных публичных дебатов. «Это обсуждение также нас подчеркивает, — говорит Клаудт. «Политики также должны учитывать это, а не просто оставлять это на усмотрение сектора здравоохранения».