В 2023 году ЕС начнет консультации, чтобы технологические компании могли платить за сеть — IT Pro — Новости

Большая группа тренеров не хочет понимать, что весь Интернет зависит от общей инфраструктуры.

Это абсолютно не важно, я ничего не беру «со всего интернета».
Я покупаю что-то у провайдера, и этот провайдер говорит, что они предложат 1 гигабит безлимитно.

И делиться не так уж и плохо само по себе, пока вы не разбиваете его настолько, что начинаете жаловаться, если кто-то начинает использовать <1% того, что было продано.

Никто не сможет предоставить вам гарантированный 1 гигабитный канал для подключения к интернету

То есть вы не считаете проблемой продажу линии, которая практически не достигает 10 Мбит, как линию 1 Гбит?

Проблема в основном с крупными стриминговыми сервисами, которые при необходимости хотят собрать средства напрямую от абонента, не платя ничего местному провайдеру, у которого часто есть отличная инфраструктура для (живого) распространения видео.

На какого провайдера вы работаете?
Netflix предлагает просто Open Connect или что-то подобное, где вы можете просто сбросить свой трафик Netflix в качестве провайдера.
Вы просто хотите, чтобы провайдер платил 2 раза за каждую часть данных.

Но нет, они хотят, чтобы мы продолжали вещание в общедоступном Интернете, пока он не заполнится везде, а потом вдруг виноваты все, кроме самих плохих компаний.

Нежелательный поставщик программного обеспечения позволяет вам транслировать только онлайн, а обычный поставщик от этого не страдает.

Но заказчик не просит эту ерунду. Он просто хочет снять фильм, его цель не генерировать трафик.. 99% даже не знают об этом.

Другими словами, по вашему мнению, заказчик должен знать, что реклама провайдера — откровенная ложь и как это технически работает, но заказчик не понимает, что если ему нужно подключить бокс к интернету, то он тоже работает онлайн. ..
другое мышление…

Тем более, что клиент запрашивает данные, поэтому можно сказать, что клиент запрашивает эту «ерунду» (хотя вам может быть интересно, насколько неразумно хотеть использовать 1% безлимитной услуги).

Контент-компании получают миллиарды долларов прибыли, так что вы можете их не заметить.

Это не решение, вы явно не очень понимаете проблему.
Проблема не в распределении, проблема в емкости.
Допустим, есть 100 Мбит кабеля и 50 Мбит, которые используются этими шестью сторонами (и провайдеры продали 100 бит клиентам).
Затем вы можете заставить эти 6 компаний платить за 50 Мбит (только это не решение, так как это будет 7, 8 и т. Д. Это нежизнеспособная ситуация, или вы можете позволить платить всем или только клиенту)
Вы просто не решаете настоящую проблему, потому что 100 мегабайт просто не хватает, все в интернете становится все больше и больше.

Допустим, теперь у вас есть все поставщики потокового вещания в службах VOD, как вы хотите (в любом случае, все провайдеры должны сначала установить правильные приложения, а не плохие, которые у них есть сейчас).
Тогда у вас снова 50 МБ этих потоковых сервисов бесплатно, поздравляю через год или что-то, что просто снова будет полно, только тогда у вас будет не 6 крупных компаний, а миллионы компаний поменьше.
Обновление игры сейчас тоже только 40+ гигабит, у вас playstation или xbox, игра только 40+ гигабит и снова обновляется, html страница может быть выражена в байтах, на данный момент достаточно только многих сайтов. (не говоря уже о картинках).

Провайдеры делают ставку на то, что они могут сойти с ума от конверсий и что клиент просто будет использовать 0%, что позволит им продавать больше и больше, не покупая ничего лишнего.
Теперь выясняется, что они допустили ошибку и что их бизнес-модель коррумпирована.

Проблема очень проста:
Поставщики годами продают растущий продукт, и они уже не могут сэкономить даже 1%. И поставщики услуг будут выть, если люди захотят его использовать.
А пока провайдеры заняты настройкой 10Gb и выше, что практически невозможно поставить 0,1%, и не считают это проблемой. Они просто начинают выть снова, чем когда люди используют их.