Действительно ли Россия терпит неудачу? Три заблуждения о войне

Последствия войны на Украине за последние шесть недель колебались между двумя кульминационными моментами: в первые дни вторжения и даже до этого большинство наблюдателей считали, что российские военные вальсируют над украинскими вооруженными силами, а Путин изображался как блестящий стратег. Спустя несколько недель российские войска признаны недееспособными, а Путин, как говорят, полностью потерял педали.

Бисмарк сказал 150 лет назад: «Россия никогда не была так сильна, она не так слаба. Это должно вдохновить нас на критический взгляд на некоторый анализ украинской войны.

1. Россия проигрывает эту войну. Или не?

Хотя очевидно, что российские вооруженные силы работают не очень хорошо и превосходят антиукраинские ожидания, можно с уверенностью сказать, что Россия терпит поражение, несмотря на поражение в Киеве. Сравнивая карту Украины начала вторжения с сегодняшней, видно, что линия конфликта значительно сместилась на запад. Сейчас Россия контролирует в два с половиной раза больше территории Украины, чем в начале войны.

Важная переменная — число русских военных потерь: оно уже составляет 10 000 человек. Однако история России показывает, как поглощать потери, контролировать неудачи, восстанавливаться и находить наиболее эффективную стратегию для достижения своих целей.

Недавние военные проблемы России не означают, что эта война будет проиграна. Кремль перешел от попытки смены режима к стратегии навязывания издержек. Принося Украине все больше и больше боли и страданий, она еще может добиться успеха за недели и месяцы. Это, несомненно, будет жестокая, кровавая и в конечном счете пиррова победа, но у российских военных еще есть потенциал для ее достижения.

У него все еще есть 200 000 профессиональных солдат и такое же количество обязательных военнослужащих, которых можно относительно быстро отправить из России. У военных все еще есть 1500 танков, которые можно использовать в дефиците, и они находятся примерно на 8000 складах. Кроме того, из России на фронт можно было бы перебросить 10 000 другой бронетехники, 3 000 артиллерийских орудий, 600 самолетов и 200 ударных вертолетов.

Запасы боеприпасов и запчастей также достаточно велики, чтобы продолжать боевые действия в таком темпе более года.

2. Барьеры эффективны. Или не?

Путин считал, что, накопив морских запасов на 650 миллиардов долларов, Россия сможет построить оплот без санкций. Эта теория не сработала. Экономический натиск Запада болезненный.

Тем не менее, российский рубль и банковский сектор продолжают демонстрировать признаки восстановления после первого раунда санкций, поскольку Москва полагается на экспорт энергоносителей и валютный контроль, чтобы привлечь приливную волну твердой валюты для некоторой защиты экономики.

Ежедневные расходы на войну оцениваются в 1-2 миллиарда долларов. Даже если большая часть ее военной казны не будет израсходована, Россия могла бы легко финансово поддерживать войну в течение более чем полугода.

Поэтому трудно определить, как экономические проблемы повлияют на выбор Путина. Ключевой вопрос заключается в том, решит ли он, что затраты на продолжение войны перевесят выгоды, поэтому он пойдет по дипломатическому пути и согласится на меньшее, чем он требовал. В настоящее время кажется маловероятным, что это произойдет когда-либо, потому что русский народ в прошлом достаточно доказал, что готов пойти на большие жертвы.

Кроме того, как долго Европа будет объединяться против Путина, когда страны столкнутся с нехваткой энергии, непомерными ценами на газ, потерей рабочих мест и необходимостью лечить миллионы беженцев?

3. Переговоры быстро закончат драку. Или не?

Для успешных переговоров стороны должны иметь друг с другом «контрактные зоны». На данном этапе войны обе стороны укрепили свои позиции и считают, что время на их стороне.

Если цена войны не считается выше цены уступок, маловероятно, что мы скоро увидим прекращение огня или твердые переговоры.

Более того, поскольку Путин сейчас стал неоспоримой шуткой, маловероятно, что крупные санкции будут сняты, пока он находится у власти, что еще больше увеличит барьеры на пути к успешной сделке. Поэтому заключение мира было бы гораздо более сложной задачей, чем ведение войны.

Мир с Путиным все равно будет вооруженным миром. Может быть с нейтральной Украиной, но хотя бы вооруженной НАТО. Сейчас нет теплой тишины. Европа может ожидать холодной войны с Путиным без особых происшествий.