ЕС обвиняет Meta в злоупотреблении властью в Marketplace и угрожает миллиардными штрафами — IT Pro — Новости

Требование законодательства связано со статьей 102 Европейского союза, которая защищает внутренний рынок от злоупотреблений доминирующим положением.

тл; Д.Р.: Не каждое действие силы является злоупотреблением, хотя некоторым участникам дискуссии это может показаться так.

Короткая статья: «Это несовместимо с внутренним рынком и запрещено, поскольку это может повлиять на торговлю между государствами-членами, если одно или несколько предприятий используют доминирующее положение на внутреннем рынке или на большей его части». Некоторые следуют Примеры.

Комиссия говорит, что именно так Facebook получает пользователей Marketplace и уничтожает других. Это обычная конкуренция. Если кто-то выигрывает из-за козырной карты, такой как большие деньги на рекламу, он может. Даже наличие дистрибьюторской сети и возможность предложить лучшее — это честная конкуренция. На самом деле конкурс не будет интегрирован в Facebook, а плагин для браузера, вероятно, незаконен, поскольку нарушает работу Facebook (и я думаю, что авторское право защищает целостность сайта).

«Односторонняя мета, навязывающая нечестные торговые условия» — может быть. Рынок достаточно «низкий», чтобы говорить о хороших условиях. Люди, которые отменяют ставки и тому подобное, могут сильно ошибаться. Тем не менее, комитет обеспокоен «данными о рекламе, полученной от конкурентов для Facebook Marketplace», поэтому наличие конкурентной рекламы на Marketplace может затем предсказать несколько случайные результаты (аналогично тому, как нормальный человек не знал бы, кто они). n Facebook Marketplace скоро). «Такие условия ложатся бременем на конкурентов и только приносят пользу рынку Facebook».

Второй пункт я не очень понял, если честно. От конкурентов не требуется и не принуждается соглашаться с условиями и предложениями Facebook. Комитет также не сказал, каким образом он негативно связал статью 102 со сложными и/или трудными для перевода «положениями и условиями». Если я правильно понимаю, Facebook определяет мои интересы в рекламной тематике, в то время как рекламодатели видят только свою собственную рекламу, а затем использует эти данные на Marketplace для возможного удовлетворения обнаруженной потребности. Тогда это не справедливо. Однако сегодня нормой является профилирование клиента и неразглашение этих данных.

Статью 102 в основном следует понимать, как мне кажется, как отказ компании поставлять достаточное количество специальных молотков в страну Евросоюза, завышение цены некоторых товаров в определенных странах или даже добавление ненужных условий на поставку товара (вы получаете тонн бетона, «Если вы построите столько же?» или «Если вы купите столько же велосипедов»).

Таким образом, ссылка находится в разделе «Другие недобросовестные условия договора», как указано в примерах. В любом случае контекст должен защищать свободную торговлю внутри Европейского Союза. Трансграничная торговля, конечно же, осуществляется через Marketplace, и есть условия, которые, возможно, излишне про-мета. На мой взгляд, доводы Meta в пользу «нормальной рыночной практики» здесь полностью несостоятельны. В этом смысле доступ и действия на платформе Facebook также, вероятно, будут отдельными и не будут связаны исключительно с международными транзакциями, совершаемыми через Marketplace.

Продукт поощряет широкую торговлю и делает это, не бросая вызов однородному рынку. Это делает ссылку на статью 102 неуместной. Действия Facebook носят характер не честной конкуренции, а (возможно) использования своих возможностей для сбора и обработки данных, а также для «перелистывания страниц». На рынке не ожидается «справедливой и равноправной ситуации или рассмотрения». Если ваша реклама на Facebook достигает цели в качестве эксперимента, а не связывается с потенциальным клиентом (например, Facebook намеренно размещает вашу рекламу не на месте), вы даже тогда можете предвидеть это и понять, что вам не следует размещать там рекламу.

Дополнительная плата за «Международную доставку» должна быть доставкой «Единого европейского рынка», что будет иметь большое значение на рынке подержанных товаров.

[Reactie gewijzigd door GamingZeUs op 20 december 2022 01:36]