ЕС рассматривает возможность расследования Apple по поводу удаления веб-приложений с iOS — планшетов и телефонов — Новости

Они тоже попробовали с гарантией 1 год и до сих пор официально пробуют в iOS, если посмотреть «официальную» поддержку. В большинстве стран ЕС это означает всего два года. Очень жаль, но так устроен бизнес.

Ваше Величество? Разве не это они пытаются сделать? На сайте это очень понятно объяснено: https://www.apple.com/nl/legal/statutory-warranty/nl/. Это также имеет место в iOS. Единственное место, где гарантия упоминается в iOS, и я предполагаю, что вы имеете в виду: «Настройки» -> «Основные» -> «AppleCare & Warranty». Там вы увидите все ваши устройства. Если вы нажмете на устройство, статус которого вы хотите увидеть, оно покажет вам покрытие, а также четко укажет: «Важно: ограниченная гарантия Apple и преимущества продукта AppleCare дополняют ваши права в соответствии с законодательством о защите прав потребителей. Если вы верите, свяжитесь с нами. у вас есть действительная претензия в разделе «Потребитель». Посмотреть детали…«…почему вы пытаетесь предложить гарантию только на один год? Я думаю, вы можете путать гарантию производителя («Ограниченная гарантия») с правами потребителя (например: продукт, соответствующий требованиям законодательства).

По закону Apple не обязана предоставлять вам однодневную гарантию, если только вы не совершаете покупку непосредственно у Apple. Я думаю, что большинство iPhone покупаются не у Apple. Тем не менее, все они получают годовую гарантию и сервисное обслуживание от Apple, которое Apple не обязана предлагать по закону. Таким образом, вы получаете услугу в дополнение к тому, что требует от них закон, а не пытаются предоставить меньше, чем необходимо по закону…

Если вы покупаете напрямую у Apple, вы также не будете получать поддержку без каких-либо вопросов в течение одного года, после чего вы сможете отправить им запрос «закона о защите прав потребителей», который им будет понятен и который будет обработан правильно для вас. Даже через год. На самом деле, я считаю, что Apple — одна из самых прозрачных компаний в этом отношении, к тому же их очень легко обслуживать. Многие Amazon.nl (достаточно), Media Markt, BCC и т. д. не могут с ним сравниться. (Может быть, CoolBlue, хотя и в меньшей степени, чем раньше).

_{Еще один комментарий: Кстати, в Нидерландах это вовсе не два года, а просто ожидаемый срок службы устройства. (Как также точно описано на сайте Apple. ) Это может быть больше двух лет. Но гарантию вы получаете от продавца, а не от производителя. Конечно, в этом случае вы можете купить у производителя, так как продавец и производитель являются одной стороной и имеют одинаковые права.}

Пример первый: Выбор бесплатного модема. Ударение на слове: «выбор».

Довольно странный пример в данном контексте, имхо. Вы можете выбрать модем, а можете взять его у провайдера; Полностью зависит от вас. Поэтому выбор состоит в том, чтобы использовать только модем провайдера, без необходимости использования другого модема или в дополнение к этому модему; И вы ничем не будете ограничены, если не поставите рядом еще один модем. саммит…

…Но если на мобильной платформе вы вынуждены выбирать между несколькими магазинами и платежными системами, потому что в противном случае вы не сможете использовать свое устройство так, как хотите и задумали: выбор одной платформы невозможен. У нас всегда был такой выбор: вы можете выбрать одну из десятков открытых систем или закрытую систему. Однако выбор последнего не будет действительным и будет запрещен законом; Как потребитель, вы больше не имеете права выбора.

Не очень понимаю сравнение с модемами. Вам не обязательно выбирать другой модем, нет. Это разрешено. Но в случае с магазинами приложений все не так просто, если разработчик может вдруг заставить вас получить приложение (модем) откуда-то еще. Если вы по какой-либо причине полагаетесь на это приложение, вы просто не сможете избежать ухода из другой системы (частично) по вашему выбору. Если бы сравнение заключалось в том, что вам, возможно, придется выбрать конкретный модем, чтобы иметь возможность использовать Tweakers, Netflix, YouTube и GMail через ваше интернет-соединение, сравнение было бы более ясным. (Да, этот модем не так безопасен для конфиденциальности, как модем вашего интернет-провайдера, но он передает дополнительные метаданные провайдеру. Но подождите: у вас есть возможность больше не использовать свое интернет-соединение с Tweakers, Netflix, GMail и YouTube. . — Верно?? К сожалению, именно с этим типом вымогательства пользователи iOS могут столкнуться прямо сейчас. До принятия этого закона это было невозможно.)

Gros скоро продолжит пользоваться официальным магазином, как и на Android, а в остальном будет свободный выбор. Это может быть так просто…

Но вот в чем проблема, как также указывает Danos9786. Теперь разработчик обладает всей властью и может заставить вас, если вы по какой-либо причине (или просто хотите) полагаться на его программное обеспечение, выйти из безопасной, дружественной к конфиденциальности экосистемы «или еще». Это несправедливое законодательство. Если есть проблема, вы только что перешли от Apple к случайным разработчикам (и к некоторым действительно большим и (таким же) грязным людям, таким как META, Epic и т. д.). Это было бы справедливое законодательство, если бы оно работало в обе стороны, и у вас как у потребителя действительно был бы выбор. Теперь вы лишь лишены выбора, что дает разработчикам возможность навязать вам определенный выбор. Это отвратительно.

Скоро это будет безумие, если вы хотите «полный» опыт Apple, вам придется войти в систему с учетной записью Apple в США… потому что они не хотят играть по правилам ЕС, но им нужны налоги и пользовательские преимущества. База как источник дохода. Выгоды также = бремя… но я так это вижу.

Я вижу это наоборот. Да, это абсолютное безумие, но это логическое следствие нелепого законодательства. Этим законодательством ЕС налагает странные и совершенно ненужные ограничения против потребителя. Apple придерживается этого закона, и в результате его соблюдения некоторые функции, к сожалению, становятся недоступными или ограничены. На мой взгляд, те нагрузки, которые делают ЕС все более непривлекательным для технологических компаний, желающих обосноваться там для инноваций, и которые теперь также становятся менее интересными из-за нелепого законодательства, можно было бы немного уменьшить. В этом случае это также было бы намного лучше для потребителя и свободы выбора на рынке.

Конечно, у каждого это может быть по-разному, и это мое мнение как потребителя. Непопулярное мнение о твикерах, но пусть будет так. Я очень расстроен этим законом, по крайней мере, в такой форме. (Я мог бы рассуждать иначе и честнее, но сейчас это не тот случай.)

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 26 februari 2024 23:40]