Какой русский еще осмеливается критиковать путинскую разрушительную войну? «Это вверх или вниз»

В России систематически подавлялась критика «специальных военных действий» на Украине. Демонстрации вскоре превратились в одиночные операции или тайные выражения протеста на стенах и в коридорах. Могут ли это изменить местные и региональные выборы 11 сентября?

В прошлую пятницу напротив Владимира Путина сидела спотыкающаяся и нервная Элла Памфилова. В своей резиденции в Сочи глава Центризбиркома России проинформировал президента о ходе кампании по выборам в местные и региональные органы власти 11 сентября. На ее лацкане небольшая брошь в форме буквы Z.

«Я хочу сказать вам кое-что очень важное о наших вечеринках, — страстно сказала Памфилова. «Несмотря на свои политические и идеологические различия, все они едины в поддержке специальных военных действий, за, может быть, одним важным исключением. Мы все понимаем, что единство сейчас важно как никогда, и мы должны держаться вместе.

Путин тем временем внимательно посмотрел на протянутую ему Памфиловой папку. В разговоре не было упоминания о «референдуме», который Россия могла бы запланировать на эту дату на оккупированных территориях Украины.

Политики потрачены впустую

Без этого «небольшого исключения» Памфилова, по-видимому, имеет в виду леволиберальную оппозиционную партию «Заблоко», которая участвует в выборах в райсоветы Москвы 11 сентября со 170 кандидатами и через полгода после начала боевых действий имеет только одну партию. Критиковать военные действия против Украины. Внутри партии в этом нет никаких сомнений.

Памфилова говорила о «незначительной» партии. Я хочу отрицать это. Это слова 20-летнего Ярослава Кручина. Студент-политолог, кандидат в советники в поселке Исмажлово Московского района. «Я горжусь тем, что я из Яблока, и хочу сказать Памфиловой: мы не растратили наши принципы на высокий пост».

В своем ответе Кручинин ссылается на прошлое Памфиловой как политика, до сих пор принадлежащего к демократическому лагерю. «Все изменилось после 24 февраля, — говорит Кручинин. В других обстоятельствах я бы всем рассказал, как в Исмаглово вырубают бесчисленные деревья, как уничтожают парки и бульвары в нашем зеленом районе, но это сейчас невозможно. Единственный вопрос, который все еще имеет значение, — это то, как московские избиратели относятся к протестам в соседней Украине.

Темный, но боевой

Кручинин и десятки других кандидатов в советники собрались в комнате наверху штаб-квартиры «Яблока» в Москве, чтобы познакомиться друг с другом и поделиться своим опытом. Настроение мрачное, но и борьба тоже. «Мы проводим эту кампанию под большим давлением», — заключает Крочинин. «Но эта кампания была решающей во многих отношениях. Либо мы уступаем этому давлению, либо идем до конца». Так написано выше или ниже.

С ним согласен Сергей Мельников (53 года), кандидат в муниципальные советники пригорода Митино. «Я решил баллотироваться после событий 24 февраля, потому что понял, что больше не могу молчать. Как кандидаты, мы понимаем, что за нами пристально следят власти и полиция, что нас могут оштрафовать или арестовать, и что мы можем потерять работу.

В последние месяцы в России систематически подавлялись все формы критики кампании против Украины. Демонстрации протеста, в которых участвовали иногда сотни, а иногда и несколько тысяч человек, имели место лишь в первые дни и недели. Полиция арестовала более 16 тысяч человек. С тех пор уличные демонстрации были ограничены акциями одного человека, длящимися не более нескольких минут. Время от времени на стенах и в коридорах появляются тонкие выражения сопротивления.

Жестокие наказания

Например, политики, осмелившиеся публично критиковать российскую «специальную военную операцию» как войну, также подвергались судебному преследованию, штрафам или тюремному заключению за «клевету» на российских военных или распространение «фейковых новостей». Депутат Московского райсовета Алексей Коринов был приговорен к семи годам колонии строгого режима за критику заседания совета. Другие, такие как политики Владимир Кара-Моэрза и Илья Яшин, все еще находятся под стражей и им грозит столь же суровое наказание.

Многие критики, СМИ и неправительственные организации заклеймили ее как «иностранного агента» или «нежелательную организацию», и многие бежали из страны. Многие сайты также отключены. Результаты некоторых опросов показывают, что большинство россиян поддерживают «акцию» против Украины, хотя и в этом есть сомнения, и многие не хотят высказываться.

Однако скептицизм или критика время от времени проникают даже в основные средства массовой информации, которые все еще могут появляться в России. Эти откровения часто быстро подавляются или игнорируются. Но «союз» Памфиловой и совместный «кулак» — признаки того, что под поверхностью происходит нечто большее, чем кажется.

Дискуссия невозможна

В начале марта известный кинорежиссер Карен Шакназаров в ток-шоу на российском государственном телевидении отметил, что украинцы не «сдались в массовом порядке» и что украинская армия «жестоко сдается» с неохотой и неожиданностью. Сопротивление ожиданиям. «Мы должны признать реальность. Украинцы построили нацию за тридцать лет», — сказал Шахнасаров, впав в привычную риторику после эфира и больше никогда не разгадывая кроссвордов.

То же самое можно сказать и о полковнике Михаиле Содерёнке, еще одном завсегдатае нескольких ток-шоу на государственном телевидении. Во время майского эфира он предупредил, что боевой дух украинских вооруженных сил высок и что при необходимости страна может без особых трудностей мобилизовать миллион военнослужащих. «Самый большой недостаток нашего военно-политического положения в том, что мы геополитически изолированы. И, как бы мы ни хотели это отрицать, практически весь мир против нас».

Тот же Содерёнок в начале февраля опубликовал в газете большую статью Независимая газета Ждем оптимистичных «прогнозов кровожадных политологов». «Украинского блицкрига не будет», — заключил чиновник. «В настоящее время вооруженный конфликт с Украиной абсолютно не отвечает национальным интересам России». Статья почти осталась незамеченной.

То же самое относится и к июньской статье в той же газете 80-летнего философа Александра Сипко. «Сегодня я преодолела свой страх и рассказала о вещах, о которых не следует говорить. Если бы мне не было уже девятого десятилетия, я бы этого не сделал. Чипко родился в Одессе, где до сих пор живет его семья. В советское время он был советником ЦК Коммунистической партии, а затем сторонником горбачевской перестройки. В то время дискуссии наверху еще были возможны, но не сейчас, с горечью отмечает он.

общие знания

Сипко ранее много писал об отношениях между Россией и Украиной и непонимании России в отношении своего соседа. «Меня беспокоит способность нынешних правителей адекватно оценивать ситуацию и потенциал страны», — говорится в заявлении Чипко. Независимая газета. «Меня до сих пор шокирует, что власти ожидали, что Украина встретит российские войска с цветами».

По словам Сипко, те, кто занимается политикой в ​​отношении Украины в России, «не имеют ни малейшего представления о ее истории и проблемах». И, вопреки ожиданиям в Москве, русское вторжение не разделило соседнюю страну, а объединило украинское и русскоязычное население.

Но последствия действий России идут дальше. Нынешний конфликт с Украиной и всем западным миром Чипко рассматривает как переломный момент в российской истории с далеко идущими и трагическими последствиями для его страны. Это великая трагедия, что Россия, никогда не знавшая ни возрождения, ни просвещения, потратила семьдесят лет на неинтеллектуальные коммунистические эксперименты — вместо того, чтобы преодолеть эту культурную отсталость, пытается убедить себя, что она и есть уничтожение Европы. А современные культурные и научные учреждения спасут страну». 24 февраля, по словам Чипко, «перевернуло российскую историю с ног на голову». Если Россия вовремя не взывает к здравому смыслу, «значит, это наше решение, это наша вина».

Дипломатическая рябь

Однако за пределами России в дипломатических кругах произошел еще один значительный переполох. Весной этого года бывший российский дипломат Борис Бондарев ушел в отставку после 20 лет дипломатической службы и присоединился к российской миссии ООН в Женеве. «Начало войны стало шоком для многих сотрудников МИД», — сказал он на прошлой неделе российскому телеканалу «Дождь». «Наверное, все, потому что мало кто верил в такой сценарий».

Бондарев надеялся, что его примеру последуют и другие, послав сигнал и «показав, что в Министерстве иностранных дел работает достаточно людей», но этого не произошло. Видимо, не, по крайней мере, тихо. «Есть люди, которые покинули министерство в знак протеста, и есть другие». И это показательное наблюдение.

На предстоящих 11 сентября выборах «Заблоко» — долгое время маргинализированное на национальном уровне, но победившее внутри страны — надеется дать голос молчаливым критикам действий России в Украине. «Это единственная законная возможность это сделать», — заявил кандидатам в депутаты председатель Мосгордумы Максим Грохлов. Демонстрации запрещены, а Facebook, как и Instagram, объявлен террористической организацией. Бескомпромиссное выражение своего мнения запрещено, а все попытки сделать это караются по новому закону. Но могу вас заверить, что многие люди в Москве протестуют против происходящего.

Остается вопрос, сколько людей на самом деле будут использовать эту опцию. Недавний опрос показал, что только треть москвичей знали, что смогут проголосовать 11 сентября.