28 марта, 2024

Frant.me

Информационный портал Кузбасса

Как долго Москва будет воевать?  Что будет, если Россия проиграет?

Как долго Москва будет воевать? Что будет, если Россия проиграет?

Поскольку война на Украине бушует уже больше года, а Кремль надеется на быструю победу, вопрос заключается в том, как долго Москва сможет продолжать сражаться. Что будет, если Россия проиграет?

Джарон Комбхорст

4 января Кирилло Буданов позировал перед камерой в своем киевском офисе, одетый в военный камуфляж и с боевым кинжалом. С воинственным видом смотрит в объектив глава военной разведки Украины, а с провокационной улыбкой вонзает нож в торт.

Правильно: торт. Но без торта. Специально к своему 37-летию Буданову в офис доставили торт с картой России. Хотя бы карту России, где федерация разбита на множество более мелких частей. Или, по словам самого Бутано, незадолго до того, как он разрезал глазурь: карта «фрагментированной» России.

Смысл этого игривого акта ясен: придет день, когда Россия, какой мы ее знаем, падет. Хотя это ироничный пиар-ход для страны, которая год назад вторглась в Украину, идея, лежащая в основе этого, не так неправдоподобна, как кажется на первый взгляд.

потертость

После того, как российская армия вошла в Украину 24 февраля прошлого года и не смогла добиться столь желанной быстрой победы, война превратилась в поле битвы, и конца ей не видно. Сейчас Россия слишком сильна, чтобы потерпеть неудачу, и слишком слаба, чтобы добиться успеха. Но наступает время, когда война больше не может поддерживаться Кремлем экономически, социально и политически. Все больше и больше аналитиков соглашаются с тем, что поражение России — при продолжающейся поддержке Киева Западом — в долгосрочной перспективе неизбежно.

Большой вопрос, что произойдет, если Москва действительно вернется с поля боя побежденной. Каковы были бы последствия, если бы величайшей стране мира пришлось признать свое превосходство над противником, который казался уступающим во всех отношениях? Что это означает для российского руководства? А за выживание России?

Это гипотетические вопросы, но их важно задать. В конце концов, на границах собственной империи сочетание корыстолюбивой, выпивающей жизнь войны, разваливающейся экономики, все более недовольного населения и насквозь авторитарной политической системы дома может вскоре создать идеальный шторм со взрывом. . Конец правления.

Жестокая борьба за власть в Кремле

Несколько сценариев неясны, если Россия проиграет войну. Несомненно, это означает, что Путин уходит в отставку или падает иным образом — силой или каким-либо иным образом. Ведь неприемлема позиция президента, гордящегося имиджем сильного лидера и в одиночку развязывающего катастрофическую войну с российскими войсками, размахивающими белым флагом на поле боя.

Уход или смерть Путина могут спровоцировать ожесточенную борьбу за власть между националистическими ястребами в Кремле. Возможность того, что еще один поджигатель войны одержит победу в этой дворцовой битве, была немыслима. В кремлевском фланге уже достаточно людей, которые имеют значительное влияние и разделяют путинское мировоззрение или придерживаются более радикальных взглядов.

Николай Патрушев, бывший глава службы безопасности ФСБ и нынешний председатель Совета безопасности России, является одним из таких потенциальных преемников. Известно, что Патрушев глубоко верит в идею о том, что Россия на протяжении десятилетий была вовлечена в западный заговор с целью свержения московского правительства и распада Российской Федерации.

В соответствии с этой идеей он недавно заявил в государственной прессе Росийская газета НАТО превратило Украину в «крупную военную базу», поэтому у России нет другого выбора, кроме как защищаться. Известная кремлевская риторика, она часто исходит от Патрушева. Он сыграл ключевую роль в принятии решений, касающихся вторжения и аннексии Крыма в 2014 году, а также решения о вторжении в Украину в прошлом году.

Николай Патрушев, бывший глава ФСБ и нынешний глава Совета безопасности России, является одним из потенциальных преемников Путина.Изображение через Reuters

Другие наследные принцы

Есть и другие наследные принцы (на самом деле только мужчины), которых можно было бы представить, если бы Путин исчез со сцены. Возьмем бывшего президента Дмитрия Медведева, который за пятнадцать лет вырос из прогрессивно-либерального обещания до радикального протеста, который неоднократно призывал к полному разрушению Киева и хочет вновь ввести в России смертную казнь. Другие, такие как наемный авторитет Евгений Пригожин и чеченский лидер Рамзан Кадыров, несомненно, попытаются взойти на трон в Кремле, хотя они стоят ниже по служебной лестнице и имеют мало шансов на захват власти.

Александр Моттл считает, что тот, кто победит, ослабит режим. Он историк и профессор политологии в Университете Рутгерса в Ньюарке, специализирующийся на Украине, России и Советском Союзе.

Преемник Путина унаследует государство-изгой, находящееся в упадке, и ему придется иметь дело с умирающей экономикой, международной изоляцией, глубокими разногласиями внутри правящей элиты, деморализованными армией и населением и тлеющими руинами войны на завершающей стадии. Потерянный. И Путин, единственный фактор, скреплявший эту шаткую систему, ушел. Неважно, что тогда Путин может стать очевидным козлом отпущения, потому что от этого проблемы не исчезнут внезапно.

Фатальная ошибка

Поэтому Моттл исключил возможность длительного переходного режима. «Путин совершил фатальную стратегическую ошибку, вторгшись в Украину. Преемнику придется столкнуться с совершенно другими обстоятельствами, чем когда Путин начал свое президентство в 2000 году. Он был нужным человеком в нужном месте в нужное время. Когда Путин вступил в должность, цены на энергоносители взлетели до небес, что позволило ему инвестировать без ограничений: в страну, в армию и, конечно же, в себя и своих союзников, поскольку он тогда строил свою мошенническую капиталистическую политическую систему.

Учитывая нынешний спад в России, Моттл считает, что у преемника Путина точно не будет такой возможности. «Конечно, возможны всевозможные сценарии. От насилия и политического урегулирования внутри элиты до народной революции, спецслужб или масштабной карательной экспедиции гражданской войны. В любом случае система будет нестабильной. привести к сценарию, который некоторые считают: распад Российской Федерации.

Внутренняя путаница

И это возвращает нас к праздничному торту украинца Будано. Потому что, как бы немыслимо это ни было сейчас для политиков на Западе, поражение России на Украине и падение Путина могут иметь эффект снежного кома внутри альянса. «В ответ на возникшие внутренние потрясения вполне возможно, что разные регионы будут бороться за собственное самосохранение. Для этого не обязательно быть националистом, а нужно заботиться только о выживании своей нации», — говорит Моттл.

«В долгосрочной перспективе это может привести к провозглашению независимости от различных республик, таких как Чечня и Дагестан на Кавказе, а также Бурятия и Татарстан в глубине страны, а также Сага в Сибири. Это все этнически нерусские регионы. с сильными националистическими настроениями. Чем дольше будут продолжаться внутренние беспорядки в России в таких условиях, тем более вероятно, что страна будет становиться более нестабильной, а регионы — более вероятными борьбой за собственное выживание, что приведет к распаду федерации.

Это кажется нереальным, почти пьяным видением будущего в текущей ситуации, но мысленный эксперимент Моттеля — это не фантазия. Ведь есть исторический прецедент. Кто бы мог подумать в конце 1980-х, что Советский Союз распадется на пятнадцать различных республик в течение нескольких лет? Уже тогда никто не видел распада крупнейшей в мире страны, и уже тогда поговаривали об отчаянной войне — советском вторжении в Афганистан, ускорившей процесс.

Это быстро движется

Короче говоря, немыслимо, чтобы война на Украине могла стать гвоздем в гроб современной России. Но общественные дебаты сосредоточены почти исключительно на сценарии, при котором режим Путина рухнет, а коалиция распадется. Политики и аналитики не знали о возможном взрыве и последующем распаде России.

Тем не менее, в такой закрытой автократии, как Россия, все может развиваться быстро, считает Моттл. «Подобно распаду Советского Союза, за пределами воображения многих политиков на Западе, Россия распадется в ближайшем будущем. Это потому, что многие, глядя на Россию, все еще видят явно сильный и самоуверенный режим. Нет. можно представить себе исчезновение такой великой силы.

По словам Моттеля, это отсутствие воображения связано с тем, что многие политики слишком много внимания уделяют Путину как личности. «Это понятно, учитывая его огромную силовую базу, но Россия — это не только Путин. В основе распада федерации, в конечном счете, лежит системная проблема. Это связано с экономикой, политикой и природой государства. неправильно связаны друг с другом и в конечном итоге создают хаос и нестабильность».

«Должен быть план, когда дело доходит до этого»

Так что, по мнению Моттеля, остальной мир должен готовиться к распаду России. «Конечно, это вопрос предположений. Но если до этого дойдет, должен быть план. Политики должны предвидеть мир без России, каким мы его знаем сегодня. придет, будут способы остановить волну насилия.

Это относится к внутреннему хаосу, который может взорваться в России, но, безусловно, и к странам, граничащим с Россией. «Запад, а также такие страны, как Китай, должны обеспечить, чтобы хаос не распространился на соседние страны, например, в Среднюю Азию или на Кавказ. Только таким образом мы, как международное сообщество, можем гарантировать, что последствия падения Путина империи не слишком серьезны и что Россия может со временем вырасти в стабильное государство.

READ  Несмотря на конфликт с Западом, Россия посылает во Францию ​​гигантский магнит для крупнейшего в мире проекта ядерного синтеза.