Кто разбогатеет от войны в Украине?

Потери Русско-Украинской войны были велики не только в человеческом плане, но и с обеих сторон. Но какие страны и компании являются экономическими победителями в этой войне?

Карл фон Клаузевиц (1780-1831) сказал: «Война не знает победителей, и каждая военная победа в конечном счете является поражением для всех участников». Фон Криг Написал один из самых влиятельных в мире политико-военно-стратегических томов. Это верно как на военном, так и на человеческом уровне. Но есть несомненные победители в войне на Украине, считает главный экономист Tekroof-Peterchem Ганс Беверс.

Так считает Филипп Абрахам, профессор международной экономики в KU Leuven. «Первое: страны и энергетические компании, которые могут экспортировать энергию. Есть только одно исключение: Россия и российские энергетические компании, такие как «Газпром», которым трудно продавать свою нефть и газ за границу по серьезным ценам. Но все остальные могут торговать золотом, продавая его по более высокой цене».

Это видно из данных о прибыли, которые сейчас представляют энергетические компании. Только в период с июля по сентябрь они были огромными: прибыль BP составила 8,2 миллиарда долларов. $19,7 млрд для Exxon Mobil. 9,5 миллиардов долларов для Shell. 12,6 млрд в Chevron. Всего 9,9 млрд. А как у тебя дела? — 42 миллиарда долларов чистой прибыли для Saudi Aramco. В течение трех месяцев. По данным Международного энергетического агентства, в этом году пять крупнейших нефтяных компаний мира получат астрономическую прибыль в размере 4 триллионов долларов. Это невидимо. Товарные трейдеры, такие как Trafigura, у которой есть подразделение по торговле нефтью, также получают мегаприбыли: 7 миллиардов долларов в прошлом финансовом году. Во многом благодаря Украине.

Горькая прибыль

Норвежская Equinar, крупнейший поставщик газа в Европу, зарабатывает миллиарды на войне после потери «Газпрома». В период с июля по сентябрь чистая прибыль Equinor составила 6,7 миллиарда долларов. За весь год также ожидается прибыль в размере 150 миллиардов евро. Точно так же, как страны Персидского залива, такие как Катар, теперь зарабатывают деньги, деньги текут в Норвегию, поскольку норвежское правительство владеет 67 процентами публично торгуемой Equinor.

В интервью деловому журналу Время Ирен Руммельхофф, директор Equino, сказала: «Это худшее чувство, которое вы можете испытать, когда приносите столько денег. Мы знаем, что это происходит на фоне ужасной ситуации в Украине, и знаем, что многие предприятия и семьи на европейском континенте страдают из-за высоких цен. Мы не обольщались такой прибылью.

Ханс Беверс отмечает, что многие африканские страны могли бы извлечь выгоду из сложившейся ситуации. Алжир, Нигерия и Ливия, например, являются членами ОПЕК, Организации стран-экспортеров нефти. Сенегал, Намибия, Мозамбик и Уганда становятся новыми производителями газа и нефти. По оценкам Международного энергетического агентства (МЭА), к 2030 году Европа будет импортировать дополнительно 30 миллиардов кубометров природного газа из Африки, что составляет примерно пятую часть того, что поставлялось из России до войны на Украине.

Такие страны, как Индия, Китай и Турция, также выигрывают от войны на Украине, отмечает Абрахам: «Сегодня они покупают нефть и газ у России по более низкой цене, чем предлагают на мировом рынке».

Революционная гвардия

Второй тип заработков на войне в Украине — это все, кто работает в оборонном секторе. «Конечно, это пойдет на пользу Западу и особенно Министерству обороны США, — говорит Абрахам. «Вы часто слышите о безвозмездной передаче военной техники Украине, но, конечно же, правительства этих стран оплачивают счета».

Не только оборонный сектор процветает благодаря поставкам в Украину, но и все западные страны теперь значительно увеличили свои оборонные бюджеты. Например, в этом году Германия решила инвестировать в свои вооруженные силы дополнительно 100 миллиардов евро. От этого выиграют такие американские компании, как Raytheon и Lockheed Martin или британская BAE Systems, а также израильская Elbit Systems.

«Страны, которые вооружают Россию, тоже получают свою долю», — отмечает Абрахам. Например, он смотрит на Иран, который поставлял беспилотники Владимиру Путину. Их производит Shahed Aviton Industries, компания, связанная с ВВС Стражей исламской революции.

Третий тип? «Это люди, которые могут заменить западные компании на российском рынке после того, как они уйдут из-за санкций», — говорит Абрахам. «Многие китайские компании выходят на рынок России».

Кризис для всех

Но, как подчеркивают Абрахам и Беверс, все эти достижения сопровождаются потерями даже для победителей. В результате энергетического кризиса во многих странах замедляется экономический рост. Это плохая новость для таких победителей, как Норвегия, поскольку их экономика также страдает от последствий экономического кризиса. Этот кризис ударил по Европе сильнее, чем по Америке. Азиатские страны, такие как Индия и Китай, также пострадают. Часть доходов от дешевого импорта российского газа и нефти теряется из-за снижения темпов экономического роста.

Оба сходятся во мнении: Россия и, конечно же, Европа понесли большие экономические потери в войне на Украине. «Мы должны импортировать дорогую энергию, тратить больше денег на оборону и столкнуться с рецессией», — говорит Абрахам. Больше всех выигрывает Америка: «Они могут экспортировать сланцевый газ по более высокой цене, их оборонная промышленность работает на полную мощность, а экономический кризис мягче, чем в Европе».

Кроме того, президент Джо Байден только что представил Закон о снижении инфляции, который выделяет 369 миллиардов долларов государственной поддержки компаниям, желающим инвестировать в зеленую экономику в Соединенных Штатах. Абрахам и Беверс согласны: «Байден таким образом пытается привлечь инвестиции в Америку. Особенно трудно это сделать Европе, государства-члены которой больше всего страдают от энергетического кризиса и испытывают медленный экономический рост. Если компании решат инвестировать в США, а не в Европу, это будет иметь огромные долгосрочные последствия: рабочие места и богатство переместятся в США. Тогда Европа будет платить больше в ближайшие годы».