23 ноября, 2024

Frant.me

Информационный портал Кузбасса

Наценка до 1700 евро по контрактам на электроэнергию, при конкуренции всего около 150 евро: «Luminus хотел обогатиться, а не помочь клиентам»

Наценка до 1700 евро по контрактам на электроэнергию, при конкуренции всего около 150 евро: «Luminus хотел обогатиться, а не помочь клиентам»

© Карло Копеганс

Федеральный орган по надзору за энергетикой Крег внимательно изучил поставщика электроэнергии De Kamer Luminus. В прошлом году она использовала маржу до 1700 евро по своим энергетическим контрактам, в то время как такая же маржа у конкурентов составляла всего около 150 евро. «Luminus хотел обогатиться, а не помочь клиентам», — заявили представители Vooruit. Примечание. Когда Крейг Люминус попросил объяснений, поля снова упали.

Вернер Романс

Creg, федеральный орган по надзору за энергетикой, на этой неделе в De Kamer объяснил резкое повышение цен на счета за электроэнергию в последние месяцы.

Это нанесло тяжелый удар по поставщику энергии Luminus, доля рынка которого во Фландрии составляет около 25 процентов.

В прошлом году компания ввела так называемые «наценки» или маржи для своих переменных контрактов, «которые составляли 1000 евро в год на электроэнергию, в крайних случаях до 1400 евро и до 700 евро на газ», — говорит директор Creg. Лоран Жаке.

И это при том, что маржа большинства других поставщиков энергии оставалась ограниченной в среднем от 100 до 150 евро.

В частности: компания De Kamer’s Creg показала график переменного контракта на электроэнергию в Engie — среднего контракта, по словам Крега, — где маржа никогда не поднималась выше 200 евро из месяца в месяц, в то время как с аналогичным контрактом в Luminus маржа поднимается выше около 1400 евро. евро в сентябре. Жаке упомянул «взрывной график» в случае Luminus.

По словам Крега, есть причины, по которым поставщики энергии немного увеличили свою маржу в прошлом году — увеличение затрат, например, необходимость улучшить обслуживание клиентов или разрешить больше планов рассрочки.

READ  Когда вы должны платить налоги со своих сбережений?

Однако компания подозревает, что Luminus «искусственно» увеличил маржу. По словам Жаке, Luminus хотел «поймать разницу в цене ради самой себя, а не позволить клиентам ею воспользоваться». По словам Жаке, это «противоречивая» практика, но она не может противодействовать энергетическому надзору.

Это правда, отмечает Крег, когда в декабре Luminus потребовал объяснений, поставщик электроэнергии, как будто чувствуя себя в тупике, позволил марже снова резко упасть.

Крис Вердейкт, член парламента Vooruit и специалист по энергетике, заинтересован в Luminus, который «хотел обогатиться за счет повышения цен, а не помочь своим клиентам».

«Тот факт, что Luminus думал, что это сойдет ему с рук — что могло бы сработать, если бы Крег не проверял счета, — еще раз доказывает, что счет за электроэнергию и, конечно же, счет за переменную энергию необходимо сделать более прозрачным и прозрачным, «, — говорит Вердейкт.

Luminus категорически не согласен с критикой. Компания подчеркивает, что счет за электроэнергию следует рассматривать в целом, а не отдельные аспекты по отдельности: «Для конечного пользователя важна общая цена. В течение отчетного периода продукты Luminus были одними из самых конкурентоспособных с точки зрения цена.»