Поможет ли Россия зимой Европе?

«Помогите русским зимой». Некоторые из вас, возможно, все еще помнят одноименную голландскую телевизионную кампанию в декабре 1990 года, когда на самом деле было собрано более 24 миллионов убийц, чтобы отправить еду и лекарства для банкротства России.

Что касается газоснабжения, то сейчас карты перевернуты. Теперь вопрос в том, поможет ли Россия Европе грядущей зимой. На этой неделе ясно, что кризис не закончился, который начался с резкого роста цен на рынке газа, потому что, несмотря на обещания президента Путина, поставки газа в Европу отстают.

Одной из причин кризиса многие эксперты считают низкие поставки из России. В сентябре группа депутатов Европарламента написала письмо, в котором обвинила российский государственный «Газпром» в подтасовке цен на газ в попытке ускорить процесс утверждения газопровода «Северный поток — 2» (NS2) через Украину.

Русские отрицают это и заявляют, что выполнили свои контрактные обязательства. Путин неоднократно подчеркивал, что его страна не использует энергию в качестве оружия и что Россия готова помочь Европе, поставляя больше газа по нынешнему украинскому трубопроводу, если это необходимо.

Но в то же время российский вице-премьер Новак предположил, что (быстрая) сертификация NS2 поможет снизить цены на газ и увеличить продажи газа через электронную платформу Госпрома. Россия заявляет, что спекуляции являются одной из причин резкого роста цен, особенно на краткосрочном («спотовом») рынке. Кремль, в отличие от Евросоюза, хочет долгосрочных газовых сделок.

Какими бы ни были намерения Путина, Европа сильно зависит от поставок газа из России. К 2020 году 37 процентов импорта газа в Европу приходилось на Россию. В 2016 году это было меньше половины, около 18 процентов. Никакой другой покупатель не близок: Алжир с 15 процентами, за ним Норвегия (11 процентов). Текущий острый спрос и эта предвзятость объясняют, почему Европа снова показывает свое истинное геостратегическое лицо.

Это Цель Геостратегическое лицо Европы — «открытая стратегическая автономия». Европейские лидеры были такими раньше Слова Он стремится «действовать автономно для защиты своих интересов, ценностей и образа жизни и усиления роли Европейского Союза в мире». На практике он в основном инвестирует в «цифровые» и «зеленые» и строит и / или укрепляет деловые отношения и альянсы.

Таким образом, важность энергетики в ЕС в основном «открытая», а не «стратегическая». Да, было упомянутое выше письмо, да, комиссар по энергетике Европы Кадри Симпсон заявила в конце октября, что Комиссия начала расследование антиконкурентного поведения на энергетическом рынке, но указала на это две недели назад. Первоначальная оценка заключалась в том, что «Россия соблюдает свои долгосрочные договоренности».

Другими словами, ЕС мог, а мог и не усложнить задачу для России. Прежде всего, газ должен течь.

Чтобы принять это, Европа должна реструктурировать свою стратегическую энергетическую повестку дня. Естественно, упор делается на постоянство. В конечном итоге это также гарантирует, что Европа действительно сможет отказаться от газа, особенно если у нее есть мощности. Производство водорода Растет. Но это займет некоторое время, а пока большинство европейских стран рассматривают газ как относительно чистую альтернативу углю.

Так что было бы полезно подумать о диверсификации поставщиков газа. Или ЕС должен по-прежнему заключать с Россией долгосрочные соглашения?

Однако я не удивлюсь, если у Европы появится передышка после утверждения «Северного потока — 2» — благодаря Владимиру Путину. Но, по крайней мере, это даст понять всем, что стратегическая автономия в энергетическом секторе в настоящее время является скорее мечтой, чем реальностью.