Российский эксперт говорит, что Путин был бы политически мертв, если бы боевые действия вообще прекратились

Спустя два года после вторжения России в Украину на поле боя все еще погибло много людей, а конец войны далек от завершения. Россия одержала важную победу под Авдеевкой, но Против больших потерь. Это нельзя назвать переломным моментом.

Однако Путин сохранил поддержку своего народа И сопротивления мало. Как ему это удается? Это говорит час новостей Люди с Сэмюэлом Грином, профессором российской политики и автором книги «Путин против России». Грин исследует отношения между Путиным и его народом, которые в последнее время стали только ближе, укрепляя его позиции. Поэтому Путин считает войну и конфликт с Западом более важными, «чем исход конкретной войны».

В феврале 2022 года Грин заявил, что Путин, возможно, ожидал более короткой войны. «Он чувствовал, что это не должно занять слишком много времени, потому что русские в конечном итоге не согласятся на длительную войну».

Завязалась эта долгая битва. По оценкам Запада и Украины, с тех пор были убиты сотни тысяч россиян. Но опросы говорят, что среди россиян Немного волнения Например, новый раунд благоприятствует мобилизации, хотя большинство из них продолжают поддерживать вторжение. Путин тоже По данным независимых опросов общественного мнения По-прежнему имеет поддержку большинства. Грин: Думаю, это его удивило.

Грин утверждает, что Путин поддерживал людей, постоянно меняя повествование о войне. Когда стало ясно, что Украина просто так не сдастся, Путин придумал другие причины для войны. Многие на Западе увидели в этом одобрение провальной стратегии России, но, по мнению Грина, это помогло убедить его народ в необходимости борьбы.

«Путин говорит о войне, основываясь на великом историческом повествовании о территории, на которую Россия претендует защищать людей на оккупированных территориях. Это дает ему огромную гибкость, чтобы заявлять о чем угодно как о победе. Сохранив территорию, Россия теперь полностью оккупирует Украину.

Русский народ является виновником и жертвой войны, говорит Грин в подробном разговоре о мотивах Путина и его отношениях с россиянами:

Путин также может обвинить Запад в экономическом ущербе, нанесенном войной. По мнению Грина, это дает Путину повод разорвать связи с Западом, чего он добивался уже некоторое время. «Путин всегда рассматривал отношения с Западом как ограничение его собственной власти и автономии российского государства. Российские элиты смогли получить влияние в российской системе благодаря своим связям с Западом. Война сейчас вынуждает их Например, покинуть Лондон и вложить свои капиталы в Россию».

Тем не менее, Путин хорошо понимает, что война не должна отнимать слишком много у его народа, говорит Грин. Осенью 2022 года новый виток мобилизации привел к протестам. Сотни тысяч мужчин бежали через границу или пытались избежать боевых действий посредством взяточничества. Путин, возможно, решил принять более решительные меры против этого, говорит Грин. «Но если бы он это сделал, он бы потерял контроль над русским народом. Ему ничего не оставалось, как противопоставить войну призывным плутам».

Тот факт, что большинство россиян не оказало сопротивления, возлагает на них частичную ответственность за войну, считает Грин. Сохранение этой народной поддержки является балансирующим действием для Путина. «Он должен донести до элит, что ему не нужно тушить несколько пожаров беспорядков одновременно. Он все контролирует. Даже если экономика будет плохой, всем россиянам будет плохо».

Поэтому он не может покупать больше мешков для трупов, возвращающихся из Украины. Например, предстоящие выборы будут очень недемократичными. Грин: «Русские понимают, что система несправедлива. Но они уважают ритуал. Это помогает им верить, что, если они передумают, они смогут изменить систему. Для Путина мартовские выборы важны, чтобы привлечь людей на свою сторону».

Смерть Алексея Навального, лидера поддерживаемой Кремлем оппозиции на Западе, похоже, представляет угрозу для Путина в этом смысле. То же самое касается устранения оппонентов, у которых нет шансов победить на выборах. «То, что постороннему человеку кажется небольшим риском, для такого человека, как Путин, кажется экзистенциальным», — говорит Грин.

Чтобы гарантировать, что выборы пройдут «народный тест на запах», не следует допускать к участию более популярных оппонентов, объясняет Грин. Результат того, что Путин наберет 70 или 80 процентов голосов, больше не кажется правдоподобным. «Тогда есть риск, что люди Путина восстанут против него».

Грин ожидает, что быстрое окончание войны не пойдет на пользу Путину, тем более, что выборы не за горами. Путин успешно манипулировал представлениями о войне среди россиян, но при этом он связал с этим свою собственную судьбу. «Если он вдруг скажет: «Война окончена», он подрывает свой собственный аргумент о том, что это экзистенциальная борьба против Запада. Тогда он теряет всякий контроль».

«Я не могу себе представить ситуацию, когда Путин сам положил бы конец конфликту. Конфликт должен продолжаться в той или иной форме, чтобы Путин мог выжить политически».