Сотрудник ВОЗ, отправленный в Ухань, рассказывает, как Китай помешал ему работать; Между тем Пекин продолжает изолироваться.

В конце недели отношения между Китаем и Всемирной организацией здравоохранения, которая все еще занимается поиском происхождения вируса короны, ухудшились. Далеко отсюда та снисходительность, которую агентство ООН проявляет к Пекину в течение полутора лет.

В прошлом месяце глава ВОЗ Адханом Гебрейесус начал менять отношение к Китаю. После долгого опровержения гипотезы о том, что коронавирус просочился из лаборатории Института вирусологии в Ухани, он и его коллеги внезапно признали, что такие инциденты «случаются» и являются «обычным явлением».

Затем Всемирная организация здравоохранения спросила Китай, может ли он провести вторую миссию на его территории. Пекин был категорически против.

А в последние дни напряженность между агентством и Китаем еще больше усилилась.

‘В Ухани нет летучих мышей’

В документальном фильме, который транслировался на датском канале 2 в четверг, исследователь ВОЗ, посетивший Ухань в начале этого года, рассказал свою историю. Он заявил, что на его команду оказывалось большое давление. По его словам, главное беспокойство китайских официальных лиц вызывает то, что Всемирная организация здравоохранения сделает в своем итоговом отчете с гипотезой о лабораторной аварии.

Сначала они хотели Ничего о лаборатории (в отчете), потому что (С) Не думаю (инцидентЭто было возможно, поэтому они не думали, что нужно тратить на это времяСказал Питер Бен Мубарак. «Мы настояли на его включении, потому что это часть всего вопроса о происхождении вируса».

Датский ученый объясняет, что его команде удалось убедить китайцев поднять эту возможность, «при условии, что они не рекомендуют (дальнейшие исследования) для дальнейшего исследования этого вопроса».

В итоге эксперты ВОЗ в своем отчете пришли к выводу, что эта гипотеза «наименее вероятна». Они поставили его на четвертое и последнее место, и наиболее вероятным сценарием было заражение от животного рядом с людьми.

Датское телевидение Бен Мубарак высказал теорию, согласно которой процесс транспортировки животных и побега из лаборатории смешан. Он сказал, что в районе Ухани нет диких летучих мышей. По его словам, пациент 0 мог быть сотрудником Уханьского института вирусологии, который контактировал с летучей мышью-носителем вируса во время своего исследования.

Однако датский ученый заявил, что это всего лишь гипотеза, которую он считал «возможной», не подлежащей проверке, поскольку его команда «не имела возможности сослаться на документы». «У нас была презентация, а затем мы могли поговорить и задать вопросы, которые хотели задать, и все», — сказал он.

«Не упражнение в политическом подсчете»

В связи с трансляцией этого интервью Всемирная организация здравоохранения повторила запрос, который она сделала Китаю несколько недель назад. В частности, он заявил, что ему нужны «все данные» о Covid, чтобы исследовать гипотезу лабораторной утечки.

С этой целью она призвала все правительства мира работать вместе, чтобы ускорить расследование происхождения Covid «в духе партнерства», и призвала к «деполитизации» ситуации. В частности, она процитировала Китай и призвала его передать свои первоначальные данные о первых случаях коронавируса, которые он охарактеризовал как «жизненно важные».

Всемирная организация здравоохранения повторяет, что исследование происхождения вируса SARS-2 — это не упражнение для обвинения или подсчета политических очков, и это не должно быть. В своем заявлении она сказала, что для рассмотрения «лабораторной гипотезы» важно получить доступ ко всем данным, принять во внимание передовой научный опыт и рассмотреть механизмы, уже существующие во Всемирной организации здравоохранения.

провокационное заявление

Как и ожидалось, в пятницу Китай отреагировал негативно. В сообщении говорилось, что она отказалась «следовать политике», но поддержала научное сотрудничество. Global Times. Вице-министр иностранных дел Ма Чжаосю сказал, что Китай, со своей стороны, продолжит проводить «дополнительные последующие действия и расследования» происхождения Covid-19, как указано в совместном отчете ВОЗ.

«Выводы и рекомендации совместного отчета ВОЗ и Китая были признаны международным сообществом и научным сообществом», — сказал Ма. Это несколько провокационное заявление, поскольку многие западные эксперты ставят под сомнение достоверность отчета. Они считают, что Китай сильно на них повлиял. Это впечатление подтвердил Бен Мубарак, один из основных акционеров на этой неделе.

Спустя почти два года после того, как в Китае появились первые случаи коронавируса, страна, похоже, пытается сломать себя. Похоже, она полна решимости предотвратить любые дальнейшие исследования в своей области и, таким образом, попытаться сделать путь передачи от животного к человеку (без какой-либо связи с институтом) окончательным международным решением. Пока они заставляют своих сограждан поверить надуманными ложными новостями, что коронавирус, возможно, родился в … Соединенных Штатах.

(фунт)

Читайте также: