ТВ-обзор | Битва в «Пакте Исцели Голландию» оказалась более захватывающей, чем в «Гейсте Исцели Россию».

И кто победил? Президент России Путин? Да, это один. Но это не интересно. Нет, Аруна Ситарам-Такурсингх из Лелистата! Он выиграл в воскресенье вечером Весь Голландский пакт С высоким свадебным тортом. В ночь перед финалом она чуть не отрезала себе мизинец. Швы накладывали без анестезии из-за боязни потерять чувствительность руки во время соревнований. Ведущий Андре ван Дуйн довел ее до слез, показав послание ее отца из Суринама. Он заслуживает дополнительного очка, потому что незадолго до часа отправился на помощь своему сопернику Тиму.

Медиа-логика Я вспомнил предвыборную кампанию Герта Вилдерса, лидера PPV, который выиграл прошлогодние выборы в Палату представителей. Шоу открылось провокационным вопросом: «Помогали ли СМИ победить Вилдерсу?»

Как это часто бывает, большая часть программы была посвящена перефразированию этой темы, не оставляя места для анализа того, как средства массовой информации подходят к этой теме. Социолог Питер Канн (Ipsos I&O) смог однозначно сказать, что Вилдерс был «честным» и «относительно умеренным». Он охарактеризовал праворадикальные партии как «правых консерваторов». Последнее является проблемой СМИ. ПВВ больше не называют крайне правыми или крайне правыми, а все чаще называют просто «правыми», что на самом деле совсем другое. Ему можно выделить отдельную трансляцию.

Медиа-логика Беспорядочные предвыборные дебаты на канале SBS6 сосредоточились на последней неделе предвыборной кампании, где победил Вилдерс, а противоречивые опросы Мориса де Хонда внезапно вывели лидера PVV в лидеры. Achuurjournaal открылся с этого, несмотря на то, что опрос противоречил политике NOS. Руководство SBS не пожелало сотрудничать с этим планом, поэтому Доминику ван дер Хейдту, президенту NOS The Hague, предстояло неблагодарное задание исполнять обязанности президента Jut. Ван дер Хейдт выбрал известную защиту. По его словам, влияние средств массовой информации было переоценено. Это буквально дало ей право на существование. Медиа-логика под.

К счастью, медиа-ученый Нелл Райгрок, опираясь на исследования, смогла сказать, что то, как средства массовой информации освещают пропаганду, имеет огромное влияние. По его словам, СМИ любят обсуждать выборы как скачки: кто лидирует, кто большой? Это оставляет меньше места для фундаментальных дебатов. Более того, такой подход влияет на то, как избиратели делают выбор. Во время трансляции вы увидели красивые кадры настоящих скачек.

Оскорбления и угрозы

Затем следует десерт. Медиа-логика Вилдерс напал на двух журналистов в Твиттере после выборов, вызвав лавину крайне правой ненависти. НРКПо словам журналиста Джоба Домена, Вилдерс способствовал созданию суровой атмосферы, в которой оскорбления и угрозы были широко распространены. Восемь минут было слишком мало, но это совсем другая проблема. Отношения Вилдерса с прессой требуют отдельного освещения.

Я действительно верил в это Медиа-логика «Милдерс» — исследует триумфальное шествие Вилдерса, описывающего себя как оправданного «премьер-министра всего голландского народа». Хотя эта идея с самого начала была неправдоподобной, многие средства массовой информации согласились с ней. Это было в нем Медиа-логика Экстремистской программе ПВВ не было уделено никакого внимания – в первую очередь стоит изучить причину ее успеха на выборах. По сути, этот план превратил сами выборы в гонку. вообще-то можно было бы сделать отдельную главу Медиа-логика Об этом Медиа-логика.

Делиться




Напишите редактору