«Это все еще интересно?»: Простые немцы о Гитлере

Вы видели Гитлера? И Знаете ли вы об этом? Написано Уолтером Кемповски. Опубликовано в 1973 и 1979 годах. Вот два вопроса, которые он задал простым немцам после войны. Показания свидетелей теперь изданы в одном томе.

Первая реакция – отрицание. «Нет, я не видел Гитлера. «Я все это время лидировал».

Как будто это тоже покупает какой-то долг. Потому что не видение его дает тебе возможность дистанцироваться от него и переложить ответственность.

Вы видели Гитлера? Этот вопрос немецкий писатель Вальтер Кемповски задал «около 500 западногерманцев, друзьям, родственникам, коллегам, кураторам музеев, дилерам и пожилым людям».

Первоначально он сделал это на этапе исследования своего романа. Таделузер Вольф (1971). Но поскольку Кемповски отметил, что ответы «могут представлять общий интерес», он собрал их в книгу. Вы думаете, Гитлер был бы оскорблен? (Вы видели Гитлера?), который появится в 1973 году.

Человеком, который все это время был в авангарде, был писатель 1921 года рождения. Он первый, кого представили в первой главе, где Гитлера еще никто не видел. Во втором акте все это видели и почти знают, какое мясо у них в запасе.

Действие этих двух глав, которыми манипулировали, чтобы оживить ситуацию, происходит до захвата Гитлером власти в 1933 году. Затем Кемповски редактирует ответы таким образом, чтобы они следовали за Гитлером в хронологическом порядке.

Расспрашивать людей о Гитлере рискованно. Вот почему Кемповски не спрашивает: «Что вы думаете о Гитлере?», а скорее: «Вы видели Гитлера?» В ответах на первый вопрос нюансы и комплименты будут менее понятны.

Или, как говорит Себастьян Хаффнер, писатель и биограф Гитлера (1907-1999), в обширной сноске, озаглавленной «Немцы и Гитлер»: «Потому что, если вы прямо спросите людей, что они думают о Гитлере, их мнение тогда и тех сегодня — возможно, это все еще есть. Много подшучивания. Умный дриблинг Кемповски еще более плодотворен.

«Гитлер, — ответил сотрудник предприятия 1929 года рождения, — это все еще интересно?» Да. Потому что я говорю несколько педантично: из этого можно извлечь уроки. или нет. Ответы будут сильно отличаться от ответов в будущей книге под названием Вы Путина видели?

Не убедительно

В этих интригующих и откровенных рассказах очевидцев переплетаются энтузиазм, апатия, ужас, неверие и недоумение. Это напоминает нам о прекрасных книгах белорусского лауреата Нобелевской премии Светланы Алексиевич о вехах российской истории. Не пишите об этом, а пусть опишут. Прямо, сложно, неубедительно.

Также во второй части книги Кемповски: Знаете ли вы об этом? (Хотите Davon Geosit?, опубликованная в 1979 году), все эти чувства возвращаются. Поразительно: Кемповски, ссылавшийся на существование концентрационных лагерей, редко получал ответ: «Мы никогда ничего об этом не знали». И здесь первое «Нет!»

Многие ответы в этой части тем более острые, потому что немыслимое и смерть настолько распространены. Хорошая вещь в этих «книгах-расследованиях», как их называет Кемповски, заключается в том, что люди, которые судят и осуждают себя, не выносят никакого суждения. Книги представляют собой «хоровое сопровождение» истории гитлеровской Германии. Потрясающий.