Мнение Крейга опубликовано преждевременно из-за «недоразумения»

В последние дни Creg и сетевой оператор Elia снова попали в бурю из-за необходимости субсидировать газовые электростанции или другие мощности. Основываясь на данных Элайджи, де Крейг подсчитал, что потребуется не менее тысячи мегаватт дополнительной мощности, а возможно, и больше. Это эквивалентно двум газовым электростанциям. Однако при этом она пожаловалась, что для вынесения такого вердикта недостаточно данных, и запросила у Ильи дополнительную информацию.

Крег утвердил предложение 1 февраля, как того требовал закон, но управляющий комитет уже через два дня решил, что способ и время публикации предложения и рекомендации должны быть представлены позднее. В то же время она отправила сообщение Элайдже с запросом дополнительной информации и предупреждением о «важном предупреждении, которое можно удалить, только предоставив информацию, запрошенную Элайджей, в полном объеме Крегу».

Но в регуляторе заявили, что решение не дошло до сотрудников, которые работали над файлами. Они перевели предложение и отправили его администратору сайта. Затем он опубликовал его 11 февраля без сопроводительного информационного бюллетеня. Представитель Creg не узнал об этом до 14 февраля. Тогда он попросил администратора сайта отозвать пост.

потом Стандарт На предыдущий вопрос о статусе статьи ответ был таков, что документы были опубликованы преждевременно в выходные дни и что файл не будет завершен до тех пор, пока Элайджа не предоставит дополнительную информацию.

А тем временем вокруг предложения поднялось много шума, мол, нужны не две, а четыре газовые электростанции. Также утверждалось, что это могло произойти под политическим давлением. Сегодня днем ​​есть вопросы по этому поводу в Палате представителей.