Крупные частицы и насекомые могут попадать в воздух через воздухозаборники птицефабрик. Они могут заразиться птичьим гриппом или другими патогенами. Это стало известно из исследований Wageningen Bioveterinary Research (WBVR) и Университета Утрехта.
«Хотя в ходе нашего исследования мы не обнаружили вируса птичьего гриппа, мы советуем птицеводам принять дополнительные меры для снижения потенциального риска этого пути проникновения через воздухозаборник», — говорит исследователь WBVR Армин Элберс. Необходимы дополнительные исследования для определения эффективности различных мер.
На двух вновь инфицированных фермах, бройлерной ферме и ферме кур-несушек, после выбраковки и нескольких раундов очистки и дезинфекции, WBVR установила вентиляционный колпак над впускным клапаном на восемнадцати воздухозаборниках на птичник. К нему также крепится мелкоячеистая сетка. Вентиляция была включена, как если бы птица присутствовала.
Тонкая сеть собирала перья диких птиц, растительные остатки, паутину, пластик, шерсть и навозные материалы. Кроме того, WBVR установила систему видеонаблюдения. Это запись о посещении диких птиц возле конюшни.
Мелкоячеистые сети
Содержимое мелких сетей собирали каждые пять дней с января по март 2022 г. на обеих птицефабриках в течение 25 дней. Мелкую сетку также протер тряпкой. Поступивший материал, тряпка и отловленные насекомые проверялись на вирусы гриппа, кампилобактерии и сальмонеллы. Насекомые также были протестированы на наличие вирусов Шмалленберга, Западного Нила и Усуту.
Исследователи обнаружили небольшое количество материала в сетях. Они варьировались от небольших кусочков растений и / или сельскохозяйственных материалов, кусочков пластика и бумаги до шерсти и паутины. Перьев и помета диких птиц не наблюдалось. Чаще наблюдались паутина и растительный материал, в среднем от одной до двух паутинок или растительного материала на воздухозаборник за пятидневный период сбора.
Однако разница в количестве материала, поступающего через разные воздухозаборники, была значительной. Во время случайного шторма с сильным ветром большое количество материала может попасть в дом через воздухозаборники с подветренной стороны.
Вирус не обнаружен
Все образцы испытуемых были отрицательными в ПЦР-тесте на вирус гриппа и сальмонеллу. Насекомые дали отрицательный результат на вирусы Шмалленберга, Западного Нила и Осото. Были обнаружены доказательства проникновения Campylobacter через воздухозаборник. Территория всего в 10 метрах от птичников регулярно посещалась дикими птицами, такими как черный дрозд, черная ворона, черная чайка, кулик-сорока и кряква.
Исследования показывают, что грубые частицы и насекомые, которые могут быть заражены птичьим гриппом или другими патогенами, могут попадать вместе с воздухом в воздухозаборники птицы. «Поэтому разумно ограничить этот потенциальный путь подчинением», — говорит исследователь WBVR Армин Элберс.
Ограничение пути переднего плана
Однако, по словам Элберса, необходимы дополнительные исследования, чтобы понять, как это можно сделать правильно. «Использование ветрозащитной сети может способствовать ограничению этого пути входа». Он также знает о компании, которая несколько лет назад установила ветрозащитную полосу после того, как ее поразил птичий грипп.
Эта фирма теперь снова заразилась, вероятно, из-за воздуха, подаваемого через воздухозаборник. Таким образом, ветрозащитная сетка не является панацеей. Элберс считает, что использование роботизированных лазеров является хорошей альтернативой. «Это делает территорию вокруг птичника непривлекательной для посещения дикими птицами».
«Создатель. Дружелюбный к хипстерам социальный медиа-голик. Интернет-фанат. Страстный фанатик алкоголя».
More Stories
Брабандцы обеспокоены изменением климата
Фотогалерея и встреча пациентов по ГС в UMCG
Подкаст: ex20ins EGFR мутируют НМРЛ в повседневной клинической практике