«Россия несет ответственность за почти десять миллиардов долларов климатического ущерба, нанесенного войной на Украине»

Исследователи впервые подсчитали климатический ущерб, нанесенный Россией из-за войны на Украине. Счетчик составляет почти 10 миллиардов долларов. Основная цель их суммы состоит в том, чтобы Россия в конечном итоге оплатила счет, покаяние.

Все бомбы, (лесные) пожары и загрязнение нефтью и газом, возникшие в результате российского вторжения в Украину, влияют не только на людей, животных и ландшафт, но и на климат через выбросы парниковых газов. С начала войны и до осени этого года ее жестокость привела к выбросу около 150 миллионов тонн CO._2, Исследователи климата работали с украинским правительством над расчетами.

«Мы установили цену в 64 доллара за каждую тонну из 150 миллионов тонн общего объема выбросов CO2», — сказал Ленард де Клерк, голландский эколог, живущий в Венгрии. Он входит в исследовательскую группу, которая представит исследование в этот понедельник на Климатическом саммите ООН (COP28) в Дубае.

акт агрессии

Это 64 доллара за тонну CO.₂ Исследователи не пришли к этому самостоятельно. Они использовали определение «Социальные издержки углеродаВсемирный банк и Европейский банк развития (ЕБРР) используют монетизацию воздействия на климат. «Расчет дает конкретные инструменты, позволяющие привлечь Россию к ответственности за климатический ущерб, нанесенный в результате акта агрессии», — считает де Клерк.

Вышеуказанные 150 миллионов тонн выбросов (почти все Нидерланды за тот же период) являются плохой новостью для Парижского соглашения по климату. Сюда входит необходимая реконструкция зданий и домов, а также вредный газ метан, выделившийся при взрыве газопроводов «Северный поток-1» и «Северный поток-2» – в последнем действии некоторые исследователи указывают на Украину как на виновника.

Де Клерк и его исследовательская группа полагают, что Совет Европы вернет 9,6 миллиарда долларов (чем дольше длится война, тем выше сумма) от России. «Это возможно путем внесения климатического ущерба в реестр ущерба, который составляет Совет Европы в связи с войной на Украине. Он собирает доказательства разрушений.

«Экоцид предполагает преднамеренное разрушение окружающей среды»

Исследовательская группа также ранее изучала, может ли юридический термин «окружающая среда» дать возможность привлечь Россию к ответственности за экологический ущерб на Украине. Де Клерк считает, что это все еще маловероятно, поскольку термин «экоцид» в конечном итоге встречается в юридических книгах как аббревиатура. «Экоцид предполагает, что преступник намеренно наносит ущерб природе», — говорит де Клерк.

«Доказать это можно взрывом украинской плотины Качовка». Прорыв плотины сразу же вызвал стихийное бедствие: в страну хлынул большой водоем, включающий сели и вредные вещества. «Но в остальном ущерб климату кажется побочным эффектом войны», — говорит де Клерк. «Военная цель стоит на первом месте. Разрушение окружающей среды нельзя назвать преднамеренным действием.

По словам де Клерка, реестр ущерба, составленный Советом Европы, достаточно конкретен и подходит для покрытия климатического ущерба. «Также возможно, что иск будет подан через Организацию Объединенных Наций. Обвините Россию в нанесении ущерба климату.

Пока война все еще острая, это нереально, признает де Клерк. «Но после этого возможна смертная казнь», — думает он, как планирует поступить адвокат, когда речь идет о военных преступлениях России на Украине. Если Россия когда-нибудь дойдет до того, что ей придется платить за климатический ущерб, эти миллиарды должны пойти Украине. За «устойчивую» реконструкцию сел и городов, восстановление природы и лесов.

читать далее:

Тихая климатическая катастрофа: война на Украине превратила Украину в индустриальную страну

Российское вторжение в Украину Оно разрушает не только человеческие жизни, но и окружающую среду.. Повреждения зданий, пожары и утечки газа создают особенно тихую климатическую катастрофу.