«Европейская комиссия готовит антимонопольную жалобу против Microsoft из-за интеграции Teams» — Компьютер — Новости

Если вы, честно говоря, не считаете, что Slack (или MatterMost с открытым исходным кодом) лучше, чем Teams, мне интересно, какая рабочая среда и насколько глубоко вы используете оба приложения.

У Slack нет тех же проблем, что и у MS Teams, но есть и другие проблемы, которые не менее раздражают. Это чисто передняя часть. Я много пользовался обоими в течение 2 лет (пандемия).

Что касается серверной части, интеграция с M365 (или чем-то еще) — это настоящая драма! И это не проблема MS, это проблема Slack, потому что другие компании знают, как правильно интегрировать вещи. И затем у нас есть функции против. это стоит. За такие вещи, как SSO и инициализация/деинициализация (что тоже драматично), заплатите дополнительно 5 евро в месяц за пользователя! Если вы хотите DLP, добавьте еще 8 евро в месяц за пользователя. MS Teams for Enterprise стоит 5,25 долларов США в месяц на пользователя со всеми уже включенными функциями Enterprise, а в Slack вы платите 20 долларов США за пользователя в месяц…

Сейчас многие разработчики скажут: да, но в Slack можно сделать много крутых вещей! Я согласен, но это также возможно в MS Teams, но большинство компаний не допускают этого, поскольку реализация зачастую очень небезопасна, и относительно недавно люди начали рассматривать возможность присоединения к MS Teams. В Slack все совершенно небезопасно, но разработчики давно это подкрутили и просто делают что хотят, а безопасность… что это такое… ;p

Ни одно из решений не является идеальным, все они несовершенны по разным причинам. Если все идет хорошо, люди начинают обращать внимание на другие вопросы, такие как управление, затраты и интеграция. Теперь в некоторых случаях X будет работать лучше, чем Y для целевой группы Z. Но работает ли Slack в этих случаях в 4 раза лучше, чем MS Teams? А как насчет всех остальных случаев?