🎥Была ли это верной целью или нет? Руководство судей подробно рассказывает о решающем этапе в «Брюгге» — Серкль Брюгге — Футбольные новости

Шесть минут. Казалось, прошло много времени, прежде чем VAR и Джонатан Лардо пришли к решению. Окончательный вердикт: не имеет значения, пересечет ли мяч линию ворот или нет. Ранее фотографии квалифицировали как кражу.

«Я также обнаружил, что этот этап очень сложно оценить», — признает Франк де Блеккери. На рассмотрении. «Я сидел перед телевизором, и мне приходилось пересматривать изображения. Сначала все и все выглядели по-другому. Мяч пересек линию ворот или нет?»

Франк де Блекери анализирует неотмеченный гол во время #CERCLU pic.twitter.com/wAZUxqEmxy

— Департамент профессионального арбитража (@BelgianReferees) 27 мая 2024 г.

В конце концов, на этом этапе также было принято решение. «В Бельгии нет оборудования для определения линии ворот, но VAR осмотрел сцену со всех возможных сторон и пришел к выводу, что мяч действительно пересек линию ворот».

«Затем VAR должен посмотреть на действия, которые произошли до этого действия», — объясняет Де Бликкери. «Это стандартная процедура. Такое происходит постоянно. В тот момент было замечено, что двое игроков «Серкля Брюгге» оказались в положении «вне игры».

Правильное ли решение принял ВАР в матче «Брюгге» и «Серкля Брюгге»?

Де Блеккери гол был справедливо не засчитан. «Один из этих двух игроков уже был вовлечен в ситуацию в матче. В этот момент начали действовать правила офсайда, и все было кончено».

«Прошло очень много времени, прежде чем решение было принято», — знает бывший старший судья. Он добавил: «Но такое решение не следует недооценивать. Это было решение сезона. Они действовали очень хорошо и правильно».