Голландские исследования доказали, что самопроверка на covid-19 менее надежна у людей без жалоб.

Результат интересный: самотестирование явно рекомендовалось — в том числе и в нашей стране — в качестве теста для людей, которые, например, были в гостях у друзей или ходили на работу. «Но, основываясь на этих результатах, я думаю, мы должны сделать вывод, что многие люди, у которых был отрицательный результат теста, на самом деле были ложноотрицательными и, следовательно, фактически положительными», — говорит руководитель исследования Карл Мунц из Университетского медицинского центра в Утрехте. «Около трех четвертей раненых пропали без вести».

Однако пока рано отказываться от этого теста, подчеркивает медицинский микробиолог Ян Клоэтманс, также участвовавший в исследовании. В конце концов, ученые полагаются на небольшое количество случаев. «Нам необходимо срочно продолжить расследование», — говорит Клоэтманс. «То, что мы видим, нехорошо. Но, прежде всего, это повод для дальнейших исследований в этом вопросе».

Также невозможно определить, в какой степени самоанализ, который люди сдали до сих пор, были напрасными. «Это биология, все меняется», — говорит Клойтманс. «Мы имеем дело с другим типом вируса, и сами люди другие: большинство людей сейчас вакцинированы». Он предполагает, что это может иметь значение для самотестирования: те, кто был вакцинирован и все еще болеют коронавирусом, могут часто пропускать бессимптомную фазу.

тест слюны

В ходе исследования мало что осталось от теста слюны, который год назад был провозглашен многообещающим методом тестирования для детей или инвалидов. Тем не менее, тест слюны в Ханчжоу по-прежнему не учитывает около половины инфекций у людей с симптомами короны. Монс говорит, что это делает анализ слюны «недостаточно надежным» даже при наличии симптомов.

Носовой тест Рош выявил 70 процентов истинных коронавирусных инфекций у людей с симптомами и до 85 процентов инфекционных случаев (с большим количеством вируса в горле). Это не так хорошо, как всегда правильный результат «официального» теста ватного тампона, «теста ПЦР», но его вполне можно использовать в повседневной практике, считает команда.

Если у вас нет симптомов, но вы все же хотите узнать, есть ли у вас корона, все же рекомендуется провести самотестирование для Лун. «Если результаты теста положительны, можете не сомневаться, что это действительно так. Но если результат теста отрицательный, имейте в виду, что результат может быть неверным».