Apple, Anthropic и Nvidia использовали видео, в том числе от Tweakers, для ИИ — IT Pro — Новости

Что именно подпадает под защиту авторских прав?

Все творения человеческого разума. В принципе, все необычные тексты, визуальные и аудио произведения, которые только можно придумать, имеют правовую защиту в виде авторского права. Вы не обязаны с этим соглашаться, но это правда.

Если мы на минутку пофилософствуем: в чем разница между учеником, который учится по видео на YouTube, и компьютером, который учится по видео на YouTube?

Разница заключается в ложной предпосылке: в этом случае компьютер не учится. Машинное обучение — это статистический алгоритм, который извлекает большое количество данных и обрабатывает их в матрицу с очень высокой степенью сжатия с потерей данных. Это, конечно, немного сложнее, но здесь явно не требуется никакого обучения. Существует воспроизведение и распространение, которые охраняются авторским правом.

Если вам нужно справедливое сравнение, вы должны говорить об истинном (общем) ИИ, который действительно может учиться и понимать и не нуждается в наборах данных для обучения. Как и люди, увидев изображение банана в миске, они могут вдохновиться придумать похожую, но немного другую концепцию, например, манго в миске. Нынешний «искусственный интеллект» этого сделать не может.

Имея в виду, что видео на YouTube определенно доступны без ограничений.

блумер. Авторское право существует и продолжает существовать. Условия использования YouTube также ясно это объясняют. Вам не разрешено использовать видео YouTube любым удобным для вас способом. Существуют юридические ограничения, в основном авторские права.

Если я иду по улице в общественной жизни, разве я не должен свободно ходить и смотреть по сторонам?

конечно. Вы можете посмотреть. Простое копирование запрещено. Попробуйте, начните копировать и продавать брендовую одежду и посмотрите, сколько времени пройдет, прежде чем на вас подадут иск. Опять же, мы говорим не о поиске, а об использовании. Это совершенно разные вещи.

Вспомните Google Streetview, который фотографировал всё и вся на дорогах общего пользования.

Google также должен соблюдать законодательство в этом отношении и, следовательно, должен удалить или размыть некоторые вещи. Однако мы отвлеклись. Вернемся к авторскому праву.

Если YouTube так заинтересован в том, чтобы все и вся не могли смотреть видео на своем веб-сайте, они могли бы сначала войти в систему, используя учетную запись для всех.

Несущественно в двух отношениях. Во-первых, ответственность не падает на YouTube. Во-вторых, это никак не решает проблему, а лишь добавляет дополнительные препятствия для законных пользователей.

По определению, информации в свободном доступе больше не существует.

Это определенно было не то. Более того, та же информация остается доступной, все, что вам нужно сделать, это сделать дополнительный шаг. Затем мы переходим к обсуждению того, что означает «открытый доступ», но это совершенно не имеет значения, поскольку речь идет именно о том, что вы можете и не можете делать с информацией, доступной в Интернете (в любой форме).

Википедия: Авторское право