Google Bard теперь может генерировать код на 20 языках программирования — IT Pro — Новости

Как разработчик, я пока не слишком беспокоюсь. В последнее время я пытаюсь использовать искусственный интеллект в своей работе. Поначалу кажется, что все идет хорошо, ChatGPT (и другие системы искусственного интеллекта) быстро впечатляют.

В тот момент, когда вы присмотритесь, ИИ проваливается сквозь корзину. Большая проблема заключается в том, что ИИ еще не способен к логическим рассуждениям (ладно?) и не может подтвердить себя. Что он делает, так это дает ответ, даже если это полная ерунда.
Это как дать 5-летнему ребенку ответить с безграничными знаниями. Чем детальнее вопрос, тем менее важным становится каждый пункт. Чем длиннее ответ, тем больше предположений и сокращений используется для получения ответа (технически правильный язык).

Например, задача на основе утверждения «Где-то всегда пять часов»:

В какой стране сейчас местное время между 16:00 и 18:00? Глядя на время сейчас 09:11, 2023-04-13 в Нидерландах

Ответ (GPT 4):

Поскольку Нидерланды расположены по центральноевропейскому времени (CET), то есть GMT+2, местное время на два часа опережает среднее время по Гринвичу. Таким образом, если в настоящее время 13 апреля 2023 года в Нидерландах 09:11, местное время будет между 16:00 и 18:00 в странах, которые отстают от центральноевропейского времени на два-четыре часа. Вот несколько примеров стран, где период может быть между 16:00 и 18:00:

Великобритания (GMT+1)
Португалия (GMT+1)
Ирландия (GMT+1)
Исландия (время по Гринвичу)
Кабо-Верде (GMT-1)
Гренландия (GMT-2)
…

Начало идет хорошо, но «так» уже пошло не так. Список ответов представляет собой совершенно другое подмножество и, похоже, был добавлен случайным образом. GPT не может (пока) интерпретировать это в данный момент и, очевидно, / поэтому он не может проверить или подтвердить себя.