Правильно, нежелание отличается от неспособности это сделать. Под доступностью я также подразумеваю, что вы не должны тратить на подписку больше, чем на продукты. Когда ты так смотришь вокруг, это возмутительно. Facebook, Twitter, а теперь и Instagram хотят, чтобы вы платили, иначе ваше свободное время будет испорчено рекламой. По телевизору это так раздражает, что ничего не поделаешь, если очень хочешь посмотреть телевизор. На YouTube есть реклама. Это единственное, за что я бы заплатил, потому что было бы очень неудобно, если бы мое удовольствие от просмотра было нарушено (у меня есть Apple TV, поэтому мне придется платить).
Но у людей больше подписок, телевизора, интернета, спортзала, сотовых телефонов и я знаю чего еще. Стриминговые сервисы, возможно. Для фильмов и/или музыки. Тогда затраты могут значительно возрасти.
А потом вам все равно придется покупать вещи, чтобы выжить. Это часть этого. А другие предназначены просто для отдыха (просмотр фильмов и прослушивание музыки), но из-за рекламы они не чувствуют себя очень расслабленными.
Единственная реклама, против которой я не особо возражаю, — это Facebook. Они точно знают, что мне нравится. Так что больше времени в приложении. За исключением нескольких вещей. Как Герман Миллер Мок. Подумайте о том, чтобы уйти с этим дорогим хламом.
[Reactie gewijzigd door Holmindeboks op 4 juni 2024 11:48]
«Создатель. Дружелюбный к хипстерам социальный медиа-голик. Интернет-фанат. Страстный фанатик алкоголя».
More Stories
SpaceX снова запускает Falcon 9 после неудачного запуска и расследования датчиков — ИТ — Новости
Стоит прочитать: Европа просто находится в гораздо худшем положении
Ожидается, что европейские фондовые рынки откроются снижением