Limburg Tenneco в течение многих лет выпускает больше ПФОС, чем было лицензировано изначально.

Еще в 2012 году в экологическом заявлении Tenneco говорилось о ПФОС. Ткань, появившаяся на переднем плане Автор файла 3M от ZwijndrechtЭто связано с гормональными сбоями, повышенным риском рака и ослабленной иммунной системой.

Уже в 2012 году правительство хочет, чтобы компания ограничила выброс токсичного вещества. Экологическое разрешение устанавливает норму сброса 25 микрограммов на литр при условии, что через два года она будет снижена до 0,1 микрограмма на литр.

Разрешительные документы, представленные Het Belang van Limburg и с которыми также может ознакомиться De Tijd, показывают, что правительство считает ПФОС наиболее опасными отходами Tenneco. Вещество «стойкое, токсичное и способное к биоаккумуляции». Tenneco использует ПФОС для борьбы с выбросами хрома.

«Такое использование также было разрешено», — говорит представитель Инге Мур (CD&V), отвечающая за выдачу разрешений на охрану окружающей среды. С 2014 года продукты, содержащие ПФОС, больше не добавляются в ванные комнаты. Им потребовалось много времени, чтобы исчезнуть из туалетов. Сегодня Tenneco использует альтернативный продукт для ПФОС.

Поскольку Tenneco не соответствовала строгому стандарту 0,1 мкг / л, компания запросила пересмотр в 2018 году. Делегация Лимбурга согласилась. «Мы последовали положительному совету администрации», — говорит депутат Людвиг Ванденховен (Форветт).

Компания не должна соответствовать стандарту 0,1 мкг / л до октября 2022 года. Сегодня сбросы с концентрацией 1,5 мкг / л все еще разрешены. Tenneco проверяет этот критерий разряда. «Был подготовлен официальный отчет, и компания была призвана к действиям», — говорит Бриджит Бургманнс, пресс-секретарь Департамента окружающей среды Фландрии. С тех пор орган экологической инспекции не обнаружил нарушений особого стандарта сброса даже во время внеплановых проверок. Даже при измерениях с самоконтролем.

Однако среди специалистов ситуация вызывает удивление. Юрист по вопросам окружающей среды Изабель Лармусо (LDR): «Это действительно пошло не так с первым заявлением от 2012 года, потому что там не было сделано отчета о воздействии на окружающую среду. Это, безусловно, должно относиться к материалам с такими строгими стандартами. Однако вы не можете свободно перемещаться.

Еще более удивительно заявление от 2018 года. VMM соблюдает это. «Правительство прямо упоминает об опасности ПФОС, но в то же время легко думать в тандеме с Tineco», — говорит юрист по экологическим вопросам Ян де Гроот. В заявке Tenneco заявляет, что удаление хромированных бассейнов стоит дорого и не приносит вреда окружающей среде. VMM согласен с этим рассуждением. ‘Это странно. Правительство обязано следить за качеством окружающей среды. Лармюзо: «Вы ожидаете, что VMM проанализирует качество окружающей среды, а затем внесет коррективы в политику. Здесь VMM делает это сам.

Natuurpunt глубоко обеспокоен возможной связью между Tenneco и высокими концентрациями ПФОС в Мельстербеке. Исследование UAntwerp показало, что рыба содержит в 11 раз больше ПФОС, чем обычно. Депутат от N-VA Кэролайн Гроссманс из Herc de Stad призвала министра окружающей среды Фландрии Зохала Деммера (N-VA) быстро разобраться в этом вопросе. Она также обеспокоена: «Коровы пасутся прямо у ручья, а фермеры используют воду для полива фруктовых деревьев во время засухи».

«Давайте не будем торопиться с выводами», — говорит Ванденхоф. Загрязнение также могло исходить от свалки в Мелверине, расположенной вдоль русла реки. Почва там загрязнена.

Вчера Tenneco не ответила на запросы о комментариях.