И станете ли вы утверждать, что «гарантировано» то, что в будущем ничего не произойдет? И собираетесь ли вы утверждать, что в прошлом ничего не происходило с компаниями такого типа, нарушающими условия конфиденциальности?
Вы ничего не можете гарантировать ни за пределами вашей компании, ни внутри вашей компании, ни перед вашими сотрудниками. Вы тогда сидите в углу, потому что ничто не может быть «гарантировано»? Или вы потратите так много времени и денег на то, чтобы «гарантировать» безопасность в вашей организации, что она будет «гарантирована» до тех пор, пока это станет невозможным? Как будто вы потратили много времени/денег на одну деталь, в то время как остальная часть вашей компании развалилась вокруг вас?
Компания состоит из людей, у которых мог быть плохой день, которых коррумпировали или которых шантажировали. Предположения, которые у вас есть сейчас, могут быть полностью стерты с карты, или они уже существуют, и вы об этом не знаете, и т. д.
От такой стороны, как MS или Google, вы можете предположить, что то, что было согласовано в контракте, будет соблюдаться, пока не будет доказано обратное (что оказывается проблематичным).
Вы, вероятно, много представляете себе своего «героя» Сноудена, его мотивы и т. д. Я вижу это немного по-другому… Лично я больше доверяю такой компании, как MS, которую можно привлечь к ответственности в Нидерландах или ЕС. Бегство к «врагу», чтобы избежать ответственности. Получить статус шахида, не став шахидом, — это своего рода обман.
Критика – это абсолютно ваше и мое право, и проблема возникает, когда она ставит под угрозу вашу работу как человека и/или компании. И то, что я слышу от вас по этому поводу, немного похоже на паранойю…
«Сертифицированный телезритель. Вызывающе скромный зомби-ниндзя. Защитник кофе. Веб-эксперт. Решатель проблем».
More Stories
Презентация Monster Jam Showdown
Пересмотреть: Прямой эфир 046 | 28.08.2024
Instagram теперь позволяет добавлять песни в свой аккаунт