SUSE дизассемблирует Red Hat Enterprise Linux после ограничения доступа к исходному коду

Как разработчик, вы также должны иметь дело со своим уровнем базы данных абстрактным образом. Я бы никогда не использовал столбец, специфичный для JSON, сам. Это во многом зависит от одного задания СУБД.

Совершенно нормально использовать типы в вашей базе данных.

Преимущество в том, что вы можете использовать JSON_EXTRACT и т. д., и вам не нужно создавать таблицу ссылок для всего. Кроме того, JSON в порядке, на мой взгляд, вам не нужно использовать для этого что-то отдельное.

Эта опасность в ваших руках. Это зависит от того, как вы развиваетесь.

Не могли бы вы также сказать это администраторам, которые перешли на что-то вроде CentOS и на надежную (долгосрочную) хорошую поддержку?

Вы также можете подготовить операционную систему для этой программы, например. Вы знаете, что с CentOS вы выбираете более стабильную, поэтому ваше программное обеспечение также будет больше зависеть от этого. * Могло быть и по-другому, но многие компании работают именно так.

Иногда вещи стоят денег. Как компания, вы просто должны платить.

Или вы говорите, бросьте Linux и открытый исходный код, мы выберем то, что имеет более длительную поддержку.
Вы не должны думать об этих людях, которые, например, собираются на вечеринку, как Oracle?

Я смотрю на Red Hat как на единое целое. Теперь он для меня в том же списке, что и Citrix и Oracle, например: недобросовестность с открытым исходным кодом, по возможности избегайте этого.

Я думаю, что это сложно, поскольку RH всегда делала и продолжает делать многое для Linux.
Их репозиторий RHEL сейчас закрыт, но они по-прежнему вносят большой вклад в ядро, Gnome и т. д.

С Oracle у меня такое ощущение, что они хотят заработать больше денег, чем RH (хотя теперь я начинаю сомневаться).