ВВД еще может многому научиться у архитектора Герцбергера

Слово «границы» встречается в предвыборном манифесте партии не менее 43 раз, пишет Ханс Тердс. Для либералов границы служат одной цели: защитить нашу страну. Проконсультируйтесь с архитектором Германом Герцбергером, сторонником TERD, потому что много хорошего могло бы произойти, если бы границы не были такими жесткими и непроницаемыми.

«Предоставление пространства и установление границ» вполне могло бы стать названием книги архитектора Германа Герцбергера. Герцбергер, которому сейчас 91 год, ставит людей в центр своих зданий. Это кажется очевидным, но в архитектуре это не всегда так.

Людям и, следовательно, зданиям нужна структура — читай: границы — говорит Херцбергер, но структура, которая дает людям пространство, а не ограничивает их. Руководствуясь этим видением, он спроектировал ряд школ Монтессори в 1960-х и 1970-х годах, превратив границы между классом и коридором в среднее пространство, зону с французскими дверями, нишами и столами; Им место в комнате или коридоре? Дети смогут найти свое место, заняться своими делами и наблюдать за жизнью в коридоре. За этим последовало несколько «школ Герцбергера», и его офис разрабатывает их по сей день.

Для своего флагманского офиса Centraal Beheer в Апелдорне в 1972 году Херцбергер спроектировал не закрытые офисные помещения, а скорее балконы, холлы и террасы на крыше, предоставив сотрудникам пространство для выбора и проектирования собственного рабочего пространства. Они говорят, что им даже разрешили взять с собой собаку.

Помимо государственного вмешательства

Да, да, это Херцбергер. Но устанавливать границы? Нет, не это. «Дайте пространство, установите границы» — это не лозунг Герцбергера, а скорее лозунг Либерально-демократической партии на ноябрьских выборах в Палату представителей. Возможно, у меня ассоциация возникла с названием книги Герцбергера, опубликованной в 1991 году: Освободите место, оставьте место. Это также может быть лозунгом Либеральной партии за демократию: в конце концов, либерализм хочет оставить граждан как можно более свободными. Плюс вмешательство государства.

Но хотя Херцбергер подчеркивает «предоставление пространства», более пристальное изучение платформы ФФД показывает, что партия считает «предоставление пространства» по сути своей привилегией. Поразительно, что оба элемента ее лозунга фактически требуют государственного вмешательства: правительство дает гражданам пространство, но в пределах, установленных тем же правительством.

Неудивительно, что границам было уделено пристальное внимание в предвыборном манифесте. Это слово (или его множественное число) встречается 43 раза, небольшое количество раз в символическом смысле, как отголосок названия, чтобы указать, что Нидерланды находятся в пределах своих возможностей, или чтобы объяснить либеральный принцип: свобода, свобода. Если только это не причинит вреда другим.

Для подавляющего большинства «границы» обсуждаются в буквальном смысле: как национальные границы, которые необходимо лучше охранять, как границы вокруг укрепленной Европы, которые необходимо лучше охранять. ВВД явно хочет сделать это проблемой не только потому, что четвертое правительство Рютте потерпело неудачу в вопросе иммиграции, но и чтобы выбить ветер из парусов правых партий. «Миграция существовала всегда, как и определение границ», — говорится в программе.

естественно. Даже если это просто зависит от того, как установлены границы. Архитектура как искусство установления границ обеспечивает весьма подходящую линзу для этого. Есть как минимум три архитектурных эксперимента, которые бросают вызов пограничной политике.

Почти нет места для кровати

Прежде всего, тесная связь между границами и пространством. Человеку нужно пространство, но конкретное пространство. Без стен, крыш, заборов и живых изгородей всех форм и размеров люди не смогут выжить. Таким образом, границы создают потенциал: они представляют собой пространство, которое можно для чего-то использовать. Вы можете контролировать климат, регулировать свет и создавать определенный уровень комфорта.

Но границы также могут ограничивать потенциал пространства. Спальня, в которой едва помещается кровать, слишком мала, чтобы ее можно было использовать в качестве гостиной (хотя часто это единственное личное пространство, которое есть у семей в центрах для беженцев, и ВВД даже считает ее слишком роскошной, я читал в предвыборный манифест).

Другой пример: поскольку площадь Тяньаньмэнь в Пекине настолько огромна, она, как ни парадоксально, не предоставляет много места для политических действий. Это просто не сближает людей достаточно близко друг к другу.

Что касается Парламентского зала Палаты представителей, с его дизайном, крыльями и коридорами, образующими разделительную линию между залом и остальным зданием, он очень подходит для политической жизни. Комната предоставляет пространство для формального обсуждения, а границы предоставляют представителям пространство для неформального общения друг с другом, переговоров и заключения соглашений. Изменение формы совета и повышение внешней границы окажут влияние на политические дебаты. Границы влияют на то, что закрыто.

Опасный внешний мир

Второй вывод, предлагаемый архитектурой, — это влияние границ на то, что исключено. Границы различают: они различают здесь и там, между внутренним и внешним, между тем, что доступно, и тем, что недоступно. Например, стена дома создает приятный климат в помещении, защищая от ветра, дождя, чрезмерного солнечного света, сильного холода, глубокой темноты и незваных гостей. Легко проводить сравнения с национальными границами. В своей программе ВВД буквально пишет об «опасном внешнем мире», от которого мы должны защищать «свою страну».

В этом есть обратная сторона. Граница очень быстро увеличивает диспропорцию между двумя сторонами. Ярчайшим примером этого является Жилой комплексЧего, к счастью, в Нидерландах не существует в такой степени. В стенах этого закрытого жилого массива расположены красивые дома на коротких лужайках, окруженные водоемами. Благодаря стене это красивое место.

Стена дает ощущение защищенности, но также вызывает страх перед тем, что находится снаружи. Так что, как показывает опыт, чтобы сохранить это ощущение защищенности, этой стене придется становиться все выше и выше: будет больше камер, больше охранников у ворот. Никто из жителей не выходит за пределы стены, кроме как на собственной машине. Небеса становятся тюрьмой.

И мир после него? В нем живут те, кто не может себе позволить жить в его стенах. Они видят, как стены растут, а их возможности уменьшаются. Чем выше стена, тем темнее она становится.

Это видение также применимо и за пределами национальных границ. Ситуация на границах Европы с каждым днем ​​становится все мрачнее, а меры вмешательства, которые мы должны предпринять, чтобы исключить эту «опасность», становятся все более радикальными. «Нынешние обязательства по защите внешних границ ЕС будут продолжаться и расширяться, — написали в ВВД. — Заборы, дроны и дополнительное развертывание Frontex». [de organisatie die de buitengrenzen van de EU bewaakt, red.] Не избежать.

Фермеры, горожане и незнакомцы встретились у городской стены.

Третья архитектурная идея — двойственность границ. Английский язык делает интересную разницу между граница И граница. Первый — это граница как конечная точка. Пока и не более. То, что находится за пределами этого, находится вне поля зрения и вне досягаемости. тот граница Это именно проницаемая граница, не разделяющая два мира.

Несмотря на то, что между средневековым городом и его окрестностями существует городская стена, они по-прежнему принадлежат друг другу. У стены с обеих сторон, как и над ней, было построено все: лавки, мастерские, дома и рыночные ларьки. Короче говоря, стена была местом торговли и взаимодействия, где горожане, фермеры и незнакомцы встречались у городских ворот. Место для аплодисментов и злословия.

Или возьмите ветхозаветную заповедь помещикам не косить траву по краям поля. Зерно и другие товары, произраставшие там, предназначались для людей, не имевших земли или потерявших свои земли по своей вине или нет. Право собственности на землю не было абсолютным, граница представляла собой территорию, находившуюся под покровительством чужеземцев и обездоленных. Владение предполагает ответственность не только за свою землю и собственность, но и за своих соседей.

Как мы, жители этой страны, нарушаем границы?

Эти три архитектурных видения объединяются в образе границы как независимого пространства, области взаимодействия внутреннего и внешнего, включенного и исключенного. Обеспечение этого пространства является не только гуманитарной задачей, но и политической задачей, напрямую связанной с жизнеспособностью демократии.

ВВД обеспокоено национальными границами, но во времена растущей поляризации, разделения и единства необходимо спросить себя, как мы можем преодолеть границы, которые разделяют нас как жителей этой страны. «Демократия — это образ жизни», — писал философ Джон Дьюи в 1910-х годах. Демократия – это не просто вопрос голосования, общественного мнения и партийно-политических образований, это нечто, что должно формироваться в повседневной жизни.

Следовательно, это еще и архитектурный вопрос: такой образ жизни должен быть возможен в осязаемом пространстве: в городе, на тротуаре, в парке. Как сделать так, чтобы люди из разных демографических групп, с разным образованием и из разных социальных слоев не теряли друг друга из виду, а работали вместе?

Балконы, галереи и зоны отдыха

Структура Герцбергера дает ответ на этот вопрос. Он рисовал свои границы не такими прочными и непроницаемыми, а скорее широкими и преодолимыми. Он состоит из лестниц, террас, мостов, ниш, балконов, обширных галерей, общественных сооружений и подвесных площадок. Эти пороговые пространства дают возможность видеть и быть увиденным, слышать и быть услышанным, устанавливать связи, удивлять и высказываться, а также чувствовать разочарование и угрозу. Эти промежуточные зоны обеспечивают пространство для того, что философ Ханна Арендт называла политической жизнью.

Границы и переходы в жилых районах, на рабочих местах, в многоквартирных домах, школах, библиотеках и на улицах не являются нейтральными. То, как оно устроено, влияет на политическую жизнь. Имеет значение, сядете ли вы сразу в машину через переднюю дверь или вам придется пройтись по кварталу. В последнем случае граница между внутренним и внешним, между домом и автомобилем расширяется, и вы рискуете столкнуться с соседями.

Партия не пишет об этих ограничениях, которые питают политическую жизнь и делают демократию устойчивой, в том числе перед «внешней опасностью». Когда обсуждаются границы, речь идет не о взаимодействии и гуманности, не о создании возможностей и обращении вспять неравенства, а просто о защите нашей страны, контроле доступа и ограничении возможностей.

Эти ограничения применяются только к тем, кто занимает слишком много места: проблемным лицам, ищущим убежища, бесправным иммигрантам, нелегальным иммигрантам и преступникам. С другой стороны, тем, кто пользуется привилегией «предоставленного пространства», нечего бояться.

Читайте также:

ВВД возвращается к классическим темам миграции, экономики и безопасности

Как и ожидалось, ВВД подняла большой шум по поводу иммиграции в своем предвыборном манифесте. Либералы прощаются с распределительным законом.