Доказал ли Джеймс Уэбб, что Большого Взрыва не было?

В последние недели ходили слухи, что космологи будут в панике, поскольку первые изображения, сделанные космическим телескопом Джеймса Уэбба, покажут, что Большого Взрыва никогда не было. Но верны ли эти сообщения?

теория большой взрыв В нем говорится, что Вселенная возникла около 13,8 миллиардов лет назад из массивной горячей точки почти бесконечной плотности. Пока неизвестно, почему и как это произошло, но теория, выдвинутая бельгийским священником и физиком Жоржем Леметром в 1931 году, хорошо выдержала испытание временем. В течение почти столетия эта теория с большим успехом использовалась для объяснения ряда явлений, происходящих во Вселенной.

Большинство космологов согласны с тем, что теория описывает то, что произошло на самом деле. Однако не все согласны. В последние недели была опубликована статья, якобы отправившая первые фотографии Джеймс Уэбб Чтобы показать, что теория неверна. Даже автор Эрик Лернер утверждает, что изображения вызывают «панику» у космологов. Но углубившись в то, что говорит исследователь, вскоре становится понятно, что доказательств этому просто нет. По крайней мере, по словам Дона Линкольна, физика из Фермилаб, крупнейшей в Америке лаборатории физики элементарных частиц.

«Большого взрыва не было»

сделано Лернер Претензии В статье, опубликованной 11 августа в Институт искусств и идей (IAI), Британская философская организация. В статье под названием «Большого взрыва никогда не было» ученый объясняет, почему он считает теорию ошибочной, утверждая, что снимки, сделанные Джеймсом Уэббом, вызывают широкое беспокойство ученых.

Но это заблуждение, считает Линкольн. Обширная статья, где он сокрушил идеи Лернера. Хотя долг ученых — постоянно просеивать и исследовать, чтобы убедиться, что теория верна, и опровергнуть ее, здесь, похоже, дело обстоит иначе. Лернер цитирует (ошибочно) ряд исследований, написанных космологами за последние недели.

Например, название статьи, на которую он ссылается, в которой говорится, что автор «паникует», представляет собой просто игру слов «паника! на дискотеке». что она не могла заснуть, потому что думала, что «все, чем она была», я сделал неправильно». .

Иными словами, Линкольн считает, что ученые, паникующие, по мнению Лернера, вовсе не паникуют. Но это не случайно, что Лернер делает эти утверждения. Это не первый раз, когда Лернер утверждает, что Большого Взрыва не было. Он даже написал об этом книгу в 1991 году с тем же названием, что и статья, опубликованная в Институте аэрокосмической промышленности.

В книге Лернер предлагает альтернативную теорию о том, что Вселенная существует вечно. Это основано на работе лауреата Нобелевской премии по химии Ильи Пригожина, в которой он описывает, как система может возникнуть из хаоса. Однако это противоречит второму закону термодинамики, согласно которому система находится в равновесии только тогда, когда она достигает максимальной энтропии.

Большинство космологов и физиков полностью уладили эту проблему. Говорят, что Лернер допустил несколько критических ошибок в своих интерпретациях, а его альтернативная модель также считается нестабильной.

При этом Лернер говорил в своей статье о культуре цензуры. Особенно в последние годы научное сообщество больше не желает публиковать статьи о теории о том, что Большого Взрыва никогда не было. Он говорит о «кризисе» в космологии и называет теорию «провалом». Лернер будет отстаивать свои взгляды во время дебатов в сентябре Он пройдет в Лондоне.

(Джавед)