Здесь тоже появляются такие сомнительные понятия, как «суверенная воля народа». Израиль показывает, насколько это опасно

Барт Экотт — ведущий комментатор.

В Израиле разворачивается чудесная сцена. Уже несколько недель по всей стране проходят демонстрации с сотнями тысяч участников. Протест не утихает, наоборот. Профсоюзы призвали к всеобщей забастовке, которая почти парализовала общественную жизнь. К сопротивлению присоединяются и экстраординарные голоса, такие как бизнесмены, военные резервисты и даже уже свергнутый министр обороны. Подобно перепуганному старому патриарху из еврейского повествования, зачинщик протеста премьер-министр Биньямин Нетаньяху должен скрыться. Он оказался в ловушке между противоречащим друг другу давлением со стороны слишком большого числа своих людей и со стороны своих экстремистских партнеров по коалиции.

Использование измерения силы не мало. Это не что иное, как дальнейшее существование Израиля как демократического правового государства. Это звучит раздуто, но на этот раз уместны громкие слова. Чтобы вернуться к власти, Нетаньяху заключил дьявольский договор с некоторыми экстремистскими и крайне правыми партиями. Они клянутся захватить весь Западный берег, лишив ЛГБТК прав и равных возможностей для женщин и этнических меньшинств. Но именно план по ограничению роли Верховного суда существенно подрывает верховенство права. Реформа сейчас приостановлена, но если правительству Нетаньяху это удастся, больше не будет судебной системы, которая уравновешивала бы власть правительства.

Это больше, чем просто теоретическая дискуссия. Причина, по которой Нетаньяху и его сторонники-экстремисты нацелились на Верховный суд, двояка: одна интерпретация более проблематична, чем другая. Сам премьер-министр хочет избежать судебного преследования по текущим делам о коррупции посредством конституционной реформы. Его соратники хотят, чтобы суд прекратил препятствовать их расистской и насильственной колониальной политике. Суд играет важную сдерживающую роль в стране, среди прочего, для обеспечения последовательной политики в отношении палестинского населения. Если эта защита будет потеряна, израильско-палестинская пороховая камера снова грозит взорваться.

Этот важный вопрос также актуален для преобладающих политических дебатов в нашей стране. Здесь также возникают сомнительные понятия, такие как «суверенная воля народа», и есть, правда, ограниченные идеи (в N-VA), чтобы предоставить Палате представителей право отменять решения Конституционного суда средствами. Из «Народного воззвания». Израиль сейчас ясно показывает, что единой воли народа не существует. Потому что кто на самом деле объясняет эту народную волю? Сотни тысяч людей каждый день выходят на улицы или парламентское большинство, поддерживаемое экстремистами?

Те, кто ссылается на «народную волю», на самом деле хотят предоставить большинству неограниченную и произвольную власть принимать решения о правах, защищающих меньшинство. Израиль показывает, насколько это может быть опасно, как раньше это делали такие страны, как Россия, Турция или Венгрия. Здесь дискуссия остается пока только теоретической и принципиальной. Давай так и останемся.