Патологоанатомы получают пользу от второго мнения ИИ при диагностике рака простаты

Для диагностики рака предстательной железы, который является наиболее распространенным типом рака у мужчин, критически важным является микроскопический анализ подозрительной ткани предстательной железы патологоанатомом. Но патологоанатомы субъективны и часто расходятся в своих оценках. С потенциально серьезными последствиями для пациента. Воутер Бултен, аспирант Радбудума, в своей диссертации продемонстрировал, что искусственный интеллект (ИИ) оценивает ткани предстательной железы так же, как и патологоанатомов. Он исследовал это с руководителем проекта Гертом Летгенсом на наборе данных более 1000 пациентов из Radbodomic, отчасти благодаря поддержке NWO и KWF Alpe d’HuZes.

вызов

Основываясь на этом открытии, Бултен, Литженс и их команда, Каролинский институт и Google Health, организовали крупное последующее исследование PANDA Challenge. Цель состоит в том, чтобы проверить, могут ли компьютеры улучшить диагностику во всем мире. Radboudumc и Karolinska объединили свои базы данных, чтобы создать самый большой и свободно доступный набор данных по патологии с изображениями более десяти тысяч биопсий рака простаты. Затем они призвали экспертов по искусственному интеллекту со всего мира разработать алгоритм цифрового анализа за три месяца.

«У нас было более тысячи участников, — говорит Болтен. «Все было общим для всех участников, что позволило им совместными усилиями придумать очень мощные решения. Через десять дней один из алгоритмов был уже на уровне обычного патологоанатома, а потом даже лучше. Создатели тройки лучших Алгоритмы получили денежный приз. Затем мы продолжили 15 лучших для более всестороннего и независимого анализа. Например, мы разработали план для крупномасштабной оценки ИИ в патологии. ИИ теперь готов для технологии для клинического применения .»

лучший

Исследование PANDA подчеркивает возможности ИИ в диагностике в глобальном масштабе. Скоро ли компьютер заменит коронера? Болтен: Я регулярно слышу этот вопрос в СМИ. Но я так не думаю. Наши последующие исследования показывают, что патологоанатомы, использующие ИИ, диагностируют рак предстательной железы лучше и более последовательно. Один только ИИ работает лучше, чем обычный патологоанатом, но патологоанатом с ИИ лучше. То же самое и здесь: двое знают больше, чем один.

Бултен видит важную роль ИИ в улучшении диагнозов патологоанатомов: «Качество улучшается, когда патологоанатом использует ИИ в качестве цифрового второго мнения, особенно с менее опытными клиницистами. Благодаря ИИ у нас есть лучшие патологоанатомы, которые во многом согласны. ИИ может также Ускорение диагностики, что делает здравоохранение более доступным. Кроме того, вы можете использовать ИИ для очень быстрой оценки многих тканей в скрининговой популяции. Тогда патологоанатому нужно будет только просмотреть подозрительные биоптаты».

рабочий процесс

Вопрос в том, сколько времени пройдет, прежде чем ИИ станет стандартным в клинической практике. «Теперь нам нужно продемонстрировать, что более точные диагнозы с использованием ИИ действительно улучшают исходы при раке простаты. И что затраты на лечение снижаются. С этой целью мы хотим интегрировать ИИ в текущий рабочий процесс. На данный момент только 10 процентов больниц Во всем мире используются цифровые изображения, в то время как остальные 90 процентов видят биопсию только через микроскоп. Так что мы можем добиться в этом огромных успехов».

По словам исследователей, их алгоритм может показать не только неопластичность структуры, но и то, насколько опухоль агрессивна, так называемая градация опухоли. Промоутер Йерун ван дер Лаак: «Поэтому наше программное обеспечение предоставляет большой объем информации. Aiosyn, подразделение Radboudumc, сейчас работает над дополнительными программами для различных применений ИИ в патологии в клинике. Так мы создаем ценность для пациента» ».

Автор: Национальное руководство по уходу