Сдвиг налогов с электроэнергии на природный газ: как повлияет на ваши счета за электроэнергию? Когда ты это почувствуешь? | Мой гид

«Существует широкий научный консенсус в отношении того, что будущее за электричеством и возобновляемыми источниками энергии», — говорит Ванторнот. «Вот почему правительство продвигает электромобили и тепловые насосы, включая субсидии и обязательства по обновлению. Но для потребителей затраты на потребление по-прежнему имеют наибольшее влияние на принятие решений. И вот в чем проблема: в любом случае природный газ оказывается дешевле, чем электричество ».

Читайте также: Исчезнут ли снова фиксированные цены на энергоносители по мере роста волатильности на газовых рынках?

«Возникает противоречие между тем, чего хочет добиться правительство, и распределением платежей: 31% счета за электроэнергию среднего фламандского домохозяйства составляют налоги; на газ — только 16%. Газ фактически субсидируется по сравнению с электричеством», — говорит Коэн. Ванторноут.

Федеральное правительство хочет что-то сделать с этим посредством перехода к налогу на энергию. Конкретно, он планирует 50-процентный переход от акцизов на электроэнергию к акцизам на ископаемое топливо, природный газ и пропан. Это вмешательство будет осуществляться поэтапно, с изменениями в июле 2028 года, июле 2030 года и июле 2032 года.

«Косвенные расходы являются частью расходов в вашем счете за электроэнергию», — отмечает Куинн. В общей сложности эти сборы составляют около 16% счета за электроэнергию и 9% счета за природный газ. Домохозяйство со средним потреблением ежегодно платит за электроэнергию 1325 евро в соответствии с октябрьскими ценами на электроэнергию. Таможенные пошлины составляют примерно 173 евро. При нынешних ценах на энергоносители 50-процентное налоговое изменение сэкономит примерно 85 евро на затратах на электроэнергию в 2023 году. Чтобы компенсировать это, вырастет счет за природный газ».

От бедного природного газа к богатому природному газу: Когда очередь твоего дома?

Вопрос, конечно, в том, будет ли этой меры достаточно, чтобы убедить больше людей выбрать тепловой насос. Вантурнот позволяет цифрам говорить самим за себя: он называет это частичной коррекцией с горизонтом далекого будущего. Эксперт также признает, что переход с газового отопления на тепловой насос менее прост для семей с низкими доходами. «То же самое явление мы наблюдаем и при выборе электромобиля. Поэтому я рассматриваю налоговый сдвиг не как панацею, а как часть комплекса мер, которые стимулируют и облегчают переход на возобновляемую энергетику».

Виден ли конец газовой плите? В ИКЕА в Нидерландах — да. Источник тепла оказывает такое влияние на ваши счета за электроэнергию.

Коэн Вантурнот также указывает на фламандские обвинения в законопроекте об энергетике. «Сюда входят обязательства и надбавки за коммунальные услуги. Это составляет 6,6% от стоимости электроэнергии в счете по сравнению с 0,7% от стоимости природного газа. Вы можете подвергнуть сомнению этот процент, но также и тот факт, что расходы на общественное освещение и субсидии на изоляцию вообще являются частью нашего законопроекта об энергетике».

Подробнее читайте на сайте Mijnenergie.be:

Каковы преимущества балансировки нагрузки для управления энергопотреблением?

«ИТ-проблемы не могут быть решены с помощью Fluvius: 5000 домохозяйств ждут окончательный счет за электроэнергию»

Теперь, когда дни становятся короче (и холоднее): как можно снизить счета за электроэнергию?