«Советское прошлое повторяется в России весьма архаично»

«Печально, что советское прошлое снова ощущается в России», — сказал историк Никита Петров (Киев, 1957), отмечавший в среду двадцатую годовщину в Амстердаме. Больше никаких лекций в Освенциме и получил премию Аннетье Фельс-Купфершмидт. Российский эксперт по политическим репрессиям в Советском Союзе живет в Москве и связан с правозащитной организацией «Мемориал», запрещенной в конце 2021 года и получившей Нобелевскую премию мира в 2022 году. По словам Петра, российское правительство может закрыть мемориальное здание, но не остановит работы. «Помните, они люди. Они продолжают работать.

Организация была создана в 1987 году для расследования сталинского террора и чествования его жертв. «История — большая ложь», — говорит Петров. «После распада Советского Союза в 1991 году эта эра лжи, казалось, закончилась. Внезапно архив открыт и мы можем говорить обо всем. Мы думали, что Россию ждет процветающее будущее с верховенством закона.

Вы сами в это поверили?

«Естественно. Мы были уверены, что нам больше не нужно бояться политических репрессий. Реальность оказалась иной.

Что пошло не так?

«Важно назвать зло советского прошлого. Но не создано никакого механизма, который бы не допустил повторения истории. В 1991-1992 годах никто не мог предположить, что зло вернется. Большинство людей не научились мыслить критически, они верили в пропаганду. Мы недооценили готовность государства обучать».

Можно ли было это предотвратить?

«Инфория преобладала. Как и в других странах, не было ни магнетизма, ни моральной утонченности в отношении роли советских лидеров. После распада Советского Союза власть перешла в руки чиновников среднего звена из демократического крыла Коммунистическая партия. Мы не ожидали, что они будут опираться на советское прошлое. Они это сделали. Теперь это прошлое повторяется очень примитивным образом. Хотя российская конституция гарантирует гражданские права и запрещает государственную идеологию и цензуру, последние два делают возвращение. Говорить о некоторых вещах опасно. И наказания жестокие».

Мы были уверены, что нам больше не нужно бояться политических репрессий. Реальность оказалась иной

Запад ждет того дня, когда русские выйдут на улицы. Достаточно ли здесь люди осведомлены о том, что происходит в России?

«Многие западные журналисты, политологи и историки говорят о возвращении старых советских практик. Но это очень тонко, потому что ничто не повторяется по-прежнему. Российским обществом вновь правит страх. Государство запугивает политически активную часть населения. население, чтобы его голос не был услышан.В то же время остальные должны быть убеждены в правильности преобладающей политики.В этом и помогает пропаганда.

Разве советская система в конце концов не вернулась под власть Путина?

«После 1991 года мы жили свободной и счастливой жизнью, и нельзя сказать, что вдруг все вернулось. Постепенно развивалась тенденция подчинять общество новой теории. Это сочетание необходимости и случайности. Изначально генерального плана не было. Но заговоры времен КГБ продолжались и при Путине. Это привело к принятию Закона об иностранных агентах, который, как и в прошлом, был инструментом для заклеймения критиков и организаций как врагов.

Читать далее
Статья о закрытии мемориала в Москве.

Память закрыта в 2021 году по чисто законным причинам. Почему?

«Правительство заявило: «Память» неоднократно нарушала Закон об иностранных агентах, поэтому теперь мы собираемся вас закрыть». Мы заплатили штрафы, срок наших «преступлений» уже истек, но прокурор в своем обвинительном заключении выдал истинные намерения: мемориал будет изображать Советский Союз как террористическое государство.

«В прошлом российское общество получало пользу от нашей работы по реабилитации жертв сталинского терроризма, согласно законам о реабилитации жертв терроризма, принятым в начале 1990-х годов. Там также упоминается, что терроризм практикуется уже много лет. Есть судебные решения что небольшая группа людей — Политбюро — силой управляет обществом.Поэтому памятник существует.Исполняет законы, которые само государство забыло.

«Правительству не нужна память о невинно убитых гражданах, и оно предпочитает сосредоточиться на больших вещах, таких как победа над нацистской Германией. Но какой ценой была эта победа? Сколько страданий Советский Союз причинил другим странам после 1945 года? Советский Союз Он не просто имел дело с Гитлером, а был частью альянса, о чем российские чиновники с радостью забывают.

Прославление советского прошлого – политический инструмент репрессий или идеология?

«Кремль не заинтересован в возрождении советской действительности поодиночке. Однако преступные, нынешние правители очень прагматичны. Они прекрасно понимают, что нет смысла заново вводить правила и обычаи того времени. Общество слишком изменилось для Вы не можете гоняться за людьми в прошлое.

Читать далее
Эта критика историографии при Путине

Насколько силен режим Путина?

«Советская власть была сильна, потому что люди не осмелились восстать, как в сегодняшней России. Но если Советский Союз был действительно силен, почему он распался в 1991 году? Советские правители обманули себя: если не будет открытого сопротивления, мы сильны. Но когда Горбачев начал реформы, система рухнула и потеряла свое влияние на массы. Если правительству приходится подавлять инициативы и идеи граждан ради выживания, оно не является сильным, слабым и не имеет будущего.

Недавно вы написали биографию советского лидера Андропова. Как эта книга попала в Россию?

«Позитивно. Антропов — спорщик. Некоторые видят в нем реформатора, у которого не хватило времени предотвратить распад Советского Союза. Другие называют его главным разрушителем страны — ведь он привел к власти Горбачева.

«Округ Андропова ходит много мифов. В своей книге я хотел рассказать его правдивую историю и оправдать обвинения в том, что он разрушил Советский Союз.

Вы работали над книгой объемом более 700 страниц за относительно короткий период времени.

«Мне потребовалось шесть месяцев. Но книга — это результат всей жизни. Первоначальную работу я начал 25 лет назад, исходя из собственного опыта и впечатлений во время правления Андропо. У меня была интуиция. Во время написания у меня ухудшалось настроение. От этого у меня ухудшилось настроение. раз я не мог дышать, внезапно меня снова охватила ужасная депрессия. Эта книга — моя расплата с прошлым, поэтому я чувствую, что снова попал в страну, где говоришь одно, а думаешь другое, когда некоторые элементы несвободы возвращаются сегодня .

Считаете ли вы себя гомосоветцем, советским человеком?

«Нет, я считаю себя нормальным человеком. Но у него есть хороший советский опыт.

Делиться




Напишите редактору