3 мая, 2024

Frant.me

Информационный портал Кузбасса

Есть ли роль у Палестинской автономии в секторе Газа?

Есть ли роль у Палестинской автономии в секторе Газа?

Соединенные Штаты видят центральную роль Палестинской автономии в секторе Газа после войны. Это реалистично? Что может получить президент Палестины Аббас?

Питер Джессен И Моник ван Хугстратен

Он добавил: «Соединенные Штаты или Европейский Союз не имеют права оказывать на нас давление. Они поддерживают Израиль и поддерживают израильскую агрессию. Им не нужно нам ничего говорить», — Ахмед Мадждалани, министр социальных дел Палестинской автономии, «Оставляет мало места для недопонимания по телефону. Из Рамаллы. По его словам, американское предложение предоставить Палестинской автономии роль в управлении сектором Газа после войны не имеет шансов, пока требование палестинцев о создании своего государства не будет принято» серьезно.

Теперь, когда, по оценкам, 10 000 человек были убиты, а большая часть Газы лежит в руинах, все в большей степени возникает вопрос, что произойдет, когда война закончится. Кто будет править сектором Газа и его 2,2 миллионами жителей после поражения ХАМАС? Госсекретарь США Энтони Блинкен выразил обеспокоенность по поводу отсутствия у Израиля стратегии выхода во время своего визита с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху в Иерусалим в минувшие выходные. В двадцати километрах от него, в Рамалле на оккупированном Западном Берегу, он сказал президенту Палестины Махмуду Аббасу, что Палестинская администрация может играть центральную роль в управлении страной после войны.

«Я не знаю, плакать или смеяться, когда я слышу, как американцы говорят о роли Палестинской автономии в секторе Газа после войны», — говорит Гассан Аль-Хатиб по телефону из Рамаллаха. Аль-Хатиб преподает в Бирзейтском университете, ранее занимал пост министра труда Палестинской автономии и участвовал в мирных переговорах в Мадриде и Вашингтоне. «Американцы годами закрывали глаза на экстремизм в Израиле, ничего не делая против расширения поселений и подрыва Палестинской автономии, а теперь внезапно пришли к такому решению».

Госсекретарь США Блинкен и президент Палестины Аббас, 5 ноября.Фото Рейтер

Аль-Хатиб говорит, что у Израиля должен быть свой собственный план. «Это разрушение сектора Газа и устранение Хамаса. А что будет на следующий день? Израиль не хочет оставаться в Газе навсегда, это ясно. Но Палестинская автономия и другие арабские страны, особенно Египет и Иордания, не готовы взять на себя контроль там, если об этом попросит Израиль. Это абсолютно морально неприемлемо. Кроме того, посмотрите, как Израиль обращается с Палестинской автономией на Западном Берегу. У нас здесь даже нет настоящей власти.

READ  Председатель N-VA Барт де Вевер хочет оставить открытыми не две станции, а пять атомных электростанций: «Энергия стала слишком большим геополитическим оружием»

Соглашения Осло

Палестинская администрация является продуктом соглашений Осло 1990-х годов, когда израильтяне и палестинцы, казалось, были ближе к миру, чем когда-либо прежде. Было решено, что Палестинская автономия будет управлять 18% территории Западного берега, особенно крупными городами. Еще 22% также находятся под гражданским контролем Палестинской автономии, но израильская армия контролирует безопасность и может свободно совершать рейды и арестовывать. Большая часть Западного берега полностью находится под контролем израильской армии.

Эта очень ограниченная форма автономии станет началом палестинского государства. Но ничего не произошло в отношении продолжения мирного процесса между Израилем и палестинцами. Он подвергся вандализму со стороны правых израильских экстремистов и экстремистского исламского движения Хамас. С тех пор незаконное строительство продолжается. Еврейские поселения на Западном Берегу и палестинское государство – на непрерывной, жизнеспособной территории – все больше исключаются из этой картины. Палестинцы не ценят тот факт, что Запад наблюдал за этим почти без критики. Теперь, когда поезд уже давно ушел, Байден и Блинкен внезапно снова начинают говорить о двухгосударственном решении. «Уже слишком поздно», — сказал Аль-Хатиб.

Неблагодарное отношение

Палестинская администрация оказалась сейчас в очень неблагодарном положении. Хотя он не может предложить своим жителям возможность создания собственного государства или защитить их от строительства поселений, он сотрудничает с Израилем. Согласно соглашениям Осло, Палестинская администрация несет совместную ответственность за безопасность на оккупированных территориях. Идея заключалась в том, что если палестинцы покажут, что они больше не представляют угрозы для Израиля, создание собственного палестинского государства приблизится к ним. Палестинская администрация регулярно отменяет это сотрудничество во время кризиса – хотя бы для того, чтобы избежать дальнейшей враждебности палестинского народа – но всегда возобновляет его. Сама Палестинская администрация также получает выгоду от того, что Израиль с помощью Палестинской администрации ликвидирует агрессивные палестинские группировки, которые также представляют угрозу для самой Палестинской администрации.

Президент Палестины Махмуд Аббас (в центре) и члены Исполнительного комитета ООП прибывают перед началом встречи 28 октября.  Фото Agence France-Presse

Президент Палестины Махмуд Аббас (в центре) и члены Исполнительного комитета ООП прибывают перед началом встречи 28 октября.Фото Agence France-Presse

В результате авторитет Палестинской автономии был значительно снижен. Многие палестинские граждане теперь считают, что Палестинская администрация сотрудничает с Израилем и ни на шаг не приближается к мечте о палестинском государстве. По мнению многих палестинцев, Израиль никогда не давал Палестинской автономии справедливого шанса превратиться в сердце будущего палестинского государства.

кумовство

Но, по мнению критиков, вину можно возложить и на само палестинское руководство. С самого начала Палестинская автономия потеряла авторитет из-за коррупции, кумовства и кумовства. «Прежде чем Палестинская администрация сможет сыграть свою роль в послевоенном секторе Газы, должны произойти глубокие реформы», — сказал Гершон Баскин, левый израильский обозреватель и решительный сторонник создания отдельного государства для палестинцев. Правительство Аббаса коррумпировано и больше не имеет никакой легитимности. Прежде всего, выборы должны состояться где-то после войны. Затем Аббас должен передать власть избранному парламенту и правительству.

Махмуд Аббас был избран президентом Палестинской автономии в 2005 году. После этого другие выборы не проводились из-за опасений поражения. Последние выборы в палестинский парламент прошли в 2006 году. Разочарование результатами Палестинской автономии привело к победе оппозиционного движения ХАМАС. В Газе результаты выборов привели к ожесточенному братскому спору, который привел к изгнанию Фатха, движения Аббаса, из сектора Газа. С тех пор Хамас является единоличным правителем сектора Газа, а Фатх контролирует Западный берег. На палестинских территориях больше нет демократии.

Однако международное сообщество рассматривает Палестинскую администрацию как единственного законного представителя палестинского народа, что намного лучше, чем ХАМАС и другие экстремистские группировки. Чтобы не допустить худшего, Палестинская автономия получает финансовую поддержку от Евросоюза и США. Европейский Союз считается крупнейшим донором палестинских территорий, его вклад составляет три миллиарда евро ежегодно. С 2021 года Соединенные Штаты перевели более 500 миллионов долларов. В отсутствие чего-то лучшего, Палестинская администрация сейчас выдвигается в качестве организации, которая будет управлять сектором Газа, как только Израиль завершит войну против ХАМАС.

«Другой» Израиль.

Но Палестинская администрация не желает принимать этот вызов без более строгих обязательств. Министр Палестинской автономии Ахмед Мадждалани заявил: «Нечего говорить, пока не будет прекращено огонь и Израиль не прекратит свою агрессию».

По словам бывшего министра Аль-Хатиба, Палестинская администрация будет участвовать только в том случае, если будет политическое соглашение и она будет контролировать все палестинские территории, как это было согласовано в предыдущих мирных соглашениях. Другими словами: Западный Берег, Газа и Восточный Иерусалим.

Нынешнее правое правительство Израиля вряд ли согласится на это. Действительно, министры-экстремисты, такие как Бецалель Смотрич и Итамар Бен Гвир, предпочитают видеть крах Палестинской автономии и аннексию Западного берега. Аль-Хатиб также не видит достаточных оснований для оптимизма: «Этот Израиль полностью отличается от того Израиля, который мы знали с тех пор, как вели мирные переговоры». Израиль Биби Нетаньяху — это не Израиль Рабина и Переса. Сейчас в Израиле больше нет меньшинства, которое готово говорить об отказе от куска земли. Американцы, французы, британцы и немцы наблюдали радикализацию Израиля. Поэтому палестинцы не заинтересованы в их предложениях».