Считаете ли вы себя более креативным, чем ChatGPT? Это исследование доказывает обратное снаружи

Задача альтернативного использования (AUT) была проведена с участием 256 добровольцев и трех чат-ботов с искусственным интеллектом. Этот классический тест измеряет креативность, предлагая людям за короткое время придумать как можно больше альтернативных целей для повседневных предметов, таких как веревка, коробка, карандаш и свеча.

Команда обнаружила, что ответы, генерируемые чат-ботами, в среднем оцениваются значительно выше с точки зрения креативности по сравнению с ответами людей. ChatGPT3 всегда генерирует 10 идей, если нет явных ограничений, ChatGPT4 генерирует от 7 до 8 идей, а Copy.AI генерирует переменное количество идей.

Однако лучший ответ человека превзошел лучший ответ чат-бота в семи из восьми категорий оценок. Человеческий разум превосходен в создании высококачественных идей, но иногда он не может избежать менее великих концепций.

Что это значит для будущего творчества? По мнению исследователей, между людьми и искусственным интеллектом зарождается многообещающее сотрудничество. Цель состоит не в том, чтобы заменить человеческое творчество, а в том, чтобы улучшить и дополнить его безграничными возможностями, предлагаемыми искусственным интеллектом. Однако это не означает, что мы должны полностью оставить творчество компьютеру.

Это исследование было опубликовано 14 сентября. природа.