Бывшие лидеры НАТО выступают за быструю аннексию Украины без оккупированных территорий

Украина должна стать членом альянса на следующем саммите НАТО, но без территорий, оккупированных сейчас Россией. Андерс Фог Расмуссен, бывший глава НАТО в Дании, говорит: Это сдержит Россию и позволит Украине «развернуть больше войск на линии фронта».

Расмуссен выступает против Хранитель Пришло время для «следующего шага». «Нам нужна европейская система безопасности, которая поставит Украину в центр НАТО». На саммите НАТО в Вильнюсе этим летом мнения союзников по этому вопросу разделились. К разочарованию президента Владимира Зеленского, США и Германия совместно заблокировали приглашение в Украину.

В июле следующего года в Вашингтоне пройдет саммит НАТО, после которого союзники не смогут снова повесить Украину, считает Расмуссен. Ранее другой бывший генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер (вместе с бывшими послами НАТО Иво Талдером и Стефано Стефанини) выступил за приглашение Украины в Вашингтон для членства.

Содержит Россию

В этом предложении члены должны были пообещать взамен, что Украина будет пытаться вернуть оккупированные территории (в долгосрочной перспективе) только по дипломатическим каналам. Россию следует сдерживать возможностью того, что НАТО ответит на нападения на Украину.

На этот раз Де Хооп Схеффер (генеральный секретарь НАТО с 2004 по 2009 год) не увидел такой возможности. «Обе стороны заинтересованы в продолжении борьбы». Это видно и из ответа бывшего президента России Дмитрия Медведева, который заявил, что Украина не может вступить в НАТО, потому что «Украина — не страна».

Расмуссен (глава НАТО с 2009 по 2014 год) хочет, чтобы независимая часть Украины присоединилась к ней как можно скорее, до окончания войны. Это поможет Киеву вернуть себе оккупированную территорию, поскольку Россия больше не сможет атаковать цели за пределами линии фронта без ответа НАТО. Он находит сходство с более ранними предложениями по Бесполетная зона будет объявлено в некоторых регионах Украины. Эти идеи не нашли поддержки в Вашингтоне и Берлине, двух столицах, ответственных за большую часть поддержки Украины, но также и за установление границ этой поддержки.

Де Хооп Схеффер находит интересным, что такие планы выдвигает Расмуссен, поскольку он имеет тесные связи с близким советником Зеленского Андреем Ермаком. «Если Украина скажет: «Давайте не будем об этом беспокоиться», я бы удивился, если бы Расмуссен придумал такой дальновидный план».

Нет единого мнения

«В Вильнюсе не было единого мнения о том, что Украина должна быть членом ЕС», — напомнил де Хооп Схеффер. Возникла абсурдная формула, согласно которой Киев может присоединиться, как только будут достигнуты консенсус и условия. «Теперь люди в НАТО думают о том, что они могут добавить к этому наращиванию сил в следующем году в Вильнюсе». Администрация Байдена особенно обеспокоена тем, что саммит НАТО состоится незадолго до президентских выборов в США. Трудное время для новых важных обязанностей.

По словам Де Хоопа Шефера, «на данный момент» все еще нет консенсуса по поводу присоединения Украины. Исследователь из Клинкендейла Рене Куберус, столкнувшийся с серьезными сомнениями на недавней трансатлантической конференции в Праге, признал это. Например, сомнительно, что европейцы готовы платить за безопасность столь протяженной границы с Россией. «Но есть также опасения, что Путин проверит ценность пункта о помощи НАТО в Берлине, со всеми вытекающими из этого рисками».

Тем не менее де Хооп Схеффер считает, что идеи Расмуссена заслуживают серьезного обсуждения. «На сегодняшний день наш страх перед эскалацией перевесил нашу уверенность в предотвращении».